Дело НОМЕР

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 27 февраля 2024 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Беляева Н.Н.

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием государственного обвинителя Дроженко И.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Спиридоновой О.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДАТА

в АДРЕС, гражданина РФ,

проживающего по адресу: АДРЕС

АДРЕС, с неполным средним об-

разованием, не женатого, официально не трудоустроен-

ного, судимого:

- 15.10.2020г. Еманжелинским городским судом АДРЕС по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года с признанием осуждения условным, отмененного постановлением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- 31.05.2021г. Еманжелинским городским судом АДРЕС (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 30.07.2021г.) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (в отношении приговора от 15.10.2020г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося после отбытия наказания ДАТА,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Калининского районного суда АДРЕС от ДАТАг. вступившим в законную силу ДАТАг. ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а также являющемуся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, запрещение выезда за пределы АДРЕС без разрешения органа внутренних дел.

ДАТА ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по АДРЕС как поднадзорное лицо, ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» с выдачей письменного предупреждения. ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

Несмотря на это, ФИО1, действуя умышленно без уважительных причин, ДАТА не явился в орган внутренних дел на регистрацию, нарушил установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА вступившего в законную силу ДАТА за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Кроме того, ФИО1 ДАТА в 22 часа 10 минут действуя умышлено, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: АДРЕС8, в ночное время, повторно в течение одного года нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

В нарушение ограничения установленного решением Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часа до 06:00 часов ФИО1 ДАТА после 22:00 часов отсутствовал по месту проживания по адресу: АДРЕС при этом в 22:20 часа находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде АДРЕС в АДРЕС с резким запахом алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, неустойчивость позы, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА вступившим в законную силу ДАТА. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Допустив вышеуказанные правонарушения, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме этого, решением Калининского районного суда АДРЕС от ДАТАг. вступившим в законную силу ДАТАг. ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а также являющемуся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, запрещение выезда за пределы АДРЕС без разрешения органа внутренних дел.

ДАТА ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по АДРЕС как поднадзорное лицо, ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» с выдачей письменного предупреждения. ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

Несмотря на это, ФИО1, действуя умышленно без уважительных причин, ДАТА не явился в орган внутренних дел на регистрацию, нарушил установленное ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от 27.09.2023г. вступившего в законную силу 08.10.2023г. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Кроме того, ФИО1, 25.10.2023г. в 22 часа 10 минут действуя умышлено, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: АДРЕС8, в ночное время, повторно в течение одного года нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от 08.11.2023г., вступившего в законную силу 19.11.2023г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

В нарушение ограничения установленного решением Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часа до 06:00 часов ФИО1 ДАТА после 22:00 часов отсутствовал по месту проживания по адресу: АДРЕС8, при этом в 22:30 часа находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле АДРЕС в АДРЕС с резким запахом алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, неустойчивость позы, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА., вступившим в законную силу ДАТА. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Допустив вышеуказанные правонарушения, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. 

Защитник - адвокат Спиридонова О.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по двум преступлениям) как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленные преступления, направленные против правосудия, относящиеся к категории небольшой тяжести, и поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенных им преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, состояние здоровья, тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Назначение менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ не имеется, в виду отсутствия убедительных данных, позволяющих полагать, что не утрачена возможность исправления ФИО2 без его изоляции от общества.

Разрешая вопрос о применении положений ст. 53.1 УК РФ суд принимает во внимание то обстоятельство, что наказание ФИО1 назначено с отбыванием в исправительном учреждении, в связи с чем, правовых оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением подсудимого до и во время совершения преступления, дающих основание для применения ст.ст. 64 и 73, ч.3 ст. 68 УК РФ.

На период вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, после вступления в законную силу отменить. 

В срок отбывания наказания следует зачесть время содержания под стражей на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание лишение свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после вступления отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня (даты) вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в условиях изоляции от общества с ДАТА до дня (даты) вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Беляев