Дело № 2-237/2024 

УИД (42RS0022-01-2024-000167-32)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «25» марта 2024 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Долгих Н.В.

при секретаре Градович А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с вышеназванным иском, просит суд: признать право собственности на нежилое здание гаража, "ххх" года постройки, обшей площадью 354,8 кв.м, расположенное по адресу: ***, за ним, ФИО1. 

Свои требования мотивирует тем, что в "ххх" годах выкупил у колхоза «Октябрьский» и у бывших членов колхоза, наделенных имущественными паями при выходе из колхоза, несколько зданий для ведения сельскохозяйственной деятельности и животноводства, в том числе: здание старого гаража, "ххх" года постройки, обшей площадью 354,8 кв.м, расположенное по адресу: ***

С "ххх" года (с "ххх" лет) он работал в колхозе «Заря» Ленинск-Кузнецкого района и других сельскохозяйственных предприятиях в области животноводства, длительное время в качестве бригадира животноводства.

С "ххх" года занимался предпринимательской деятельностью в статусе крестьянско-фермерского хозяйства с видами деятельности: «выращивание зерновых культур» и «животноводство». С "ххх" года не занимается предпринимательской деятельностью; индивидуальным предпринимателем не зарегистрирован. 

С момента выкупа и по настоящее время, он, истец, добросовестно, непрерывно с "ххх" года, и открыто пользуется указанным выше зданием, произвел ремонт за свой счет, осуществил благоустройство территории, обеспечивает охрану здания. Однако не может зарегистрировать свое право собственности на выкупленный объект до настоящего времени, поскольку в "ххх" году колхоз «"***"» прекратил свою деятельность и был ликвидирован, что подтверждается выпиской с ЕГРИП от "ххх". 

При этом, ему необходимо узаконить право собственности на выкупленное здание для регистрации права собственности в регистрационной службе в установленном порядке. 

В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.

Истец ФИО1, а также его представитель Р.И.П., действующая на основании доверенности (л.д.42), в судебное заседание, назначенное на 25.03.2024 года, не явились, о дне, месте и времени которого извещены надлежащим образом, ходатайствуют в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие /л.д.3,95/.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа К.Е.А. в судебное заседание, назначенное на 25.03.2024 года, не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме /л.д.94/. 

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика К.Е.А. приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. 

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика К.Е.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области К.Е.А.

2. Признать право собственности на нежилое здание гаража, "ххх" года постройки, общей площадью 354,8 кв.м, расположенное по адресу: ***, за ФИО1, "ххх" года рождения. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда, через суд первой инстанции.

Судья Н.В. Долгих