50RS0029-01-2020-001119-33 

ПРИГОВОР

 1-121-2020 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Наро-Фоминск 19 мая 2020года. 

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Подкопаева В.Л. 

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Московской области Рузляева М.Ю.

подсудимого ФИО1 

защитника Матвеевой И.Р. представившей удостоверение № и ордер № 

при секретаре Поляковой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование незаконченное высшее, холостого, со слов работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого 

По ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 55 минут, находясь на участке местности, расположенном по 

<

адрес>, приобрел путем закладки за денежное вознаграждение сверток из фрагмента полимерного материала фиолетового цвета, с веществом коричневого цвета в виде порошка и комочков, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> г. далее имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, поместил найденное им наркотическое средство, в левый внутренний карман куртки надетой на нем, тем самым в нарушение ч.ч. 1, 2, ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел и хранил его при себе без цели сбыта. После чего употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ 21 час 55 минут, на перегоне 

<

адрес>, Киевского направления, МЖД, в вагоне № электропоезда № сообщением «Москва-Нара» и последующего доставления ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Нара, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен сверток из фрагмента полимерного материала фиолетового цвета, с веществом коричневого цвета в виде порошка и комочков, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенный в Список 1, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Однако, в связи с наличием синдрома зависимости 

<

данные изъяты>, нуждается в прохождении лечения 

<

данные изъяты>, в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ(л.д.№)

Анализируя указанное заключение, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение ФИО1 преступления в состоянии наркотического опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения должно признаваться таковым тогда, когда оно способствовало совершению другого преступления, направленного на иной защищенный уголовным законом предмет (жизнь, здоровье, собственность и т. п.), характер же совершенного ФИО1 преступления подразумевает употребление наркотического средства для личного потребления, с целью приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть состояние опьянения неизбежно следует из совершенных им действий, а не обусловливает их совершение.

Кроме того, принимая во внимание выводы комиссии экспертов, сомневаться в компетентности которой суд оснований не имеет и которой ФИО1 признан 

<

данные изъяты>, обстоятельства содеянного, суд в соответствии со ст. 72-1 УК РФ возлагает на ФИО1 обязанность пройти курс 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: 

<

адрес>

Получатель: № 

КПП № 

ОКПО № 

ОКТМО № 

р/с № 

Банк: Главное управление Банка России по 

<

адрес>, 

БИК №

л/с № 

КБК (по судебным штрафам) №

В соответствии со ст. 72-1 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанность пройти курс 

<

данные изъяты>.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс 

<

данные изъяты> осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>., хранящийся в камере хранения наркотических средств 

<

адрес> – уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу(л.д.№), компакт диск с видеозаписью, находящийся в деле(л.д.№) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: