Судья: Рыблов А.А. Дело № 12-14/2020 (№ 12-240/2019) (№ 5-752/2019)

64RS0043-01-2019-004466-39

РЕШЕНИЕ

28 января 2020 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Литвинова М.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 22 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Волжского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В поданной в суд жалобе ФИО1 просит изменить постановление судьи, назначив административное наказания в виде административного штрафа. Автор жалобы полагает, что при назначении административного наказания не учтены в качестве смягчающих ответственность обстоятельств - наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, двух малолетних детей. Ссылается, что лишение права управления транспортными средствами влечет невозможность осуществления трудовой деятельности в качестве водителя такси.

ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил изменить административное наказание и не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку подработает водителем.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявили, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность постановления, заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пунктов 1.2, 13.4 Правил дорожного движения «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из материалов дела, 19 августа 2019 года около 11 часов 00 минут, двигаясь в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу движущемуся со встречного направления автобусу марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате в дорожно-транспортном происшествии пассажиру автобуса ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 12 ноября 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. 

Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности и последним не оспариваются.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2019 года; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия от 19 августа 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения от 19 августа 2019 года; объяснениями ФИО5, ФИО7, ФИО8 и самого ФИО1; заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» от 18 октября 2019 года, согласно которому у ФИО9 имелись: закрытый перелом копчика со смещением дистального копчикового позвонка спереди, повреждения возникли от действия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия 19 августа 2019 года, повреждения причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня; иными доказательствами по делу, которым суд дал надлежащую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления.

При таком положении выводы о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, основаны на доказательствах по делу и сделаны в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом положений статей 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе конкретных обстоятельств дела, наличием телесных повреждений, полученных потерпевшей, а также обстоятельства, отягчающего ответственность - повторного совершения однородного административного правонарушения, в том числе за нарушение правил маневрирования, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (л. д. 45).

Следует также учесть, что ФИО1 назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы ФИО1 о том, что его деятельность связана с управлением транспортными средствами, не могут послужить поводом к изменению судебного постановления, поскольку лишение ФИО1 права управления транспортными средствами не препятствует ему в осуществлении любого иного вида трудовой деятельности, не связанного с управлением транспортными средствами. 

На основании изложенного не являются также основанием для изменения вида назначенного административного наказания доводы о наличии на иждивении ФИО1 малолетних детей и супруги. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел. 

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 22 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья М.В. Литвинова