Дело № 2-5962/2025 

УИД: 29RS0014-01-2025-009114-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 25 ноября 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Артемовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» (далее – Общество, ООО «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 29 февраля 2024 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 3072384 руб. 00 коп. Решение суда до настоящего времени в полном объеме ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10 марта 2025 года по 09 сентября 2025 года на сумму, присужденную приговором суда, с учетом дат и сумм фактических выплат, в размере 263393 руб. 56 коп.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. 

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по юридическому адресу ответчика, последнему не вручена в связи с истечением срока хранения в учреждении связи. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 29 февраля 2024 года по делу 

<

№> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, с нее взыскано в пользу истца 3072384 руб. 08 коп. в качестве компенсации имущественного вреда, причиненного преступлением. Приговор вступил в законную силу 16 марта 2024 года. 

На основании исполнительного документа, выданного по данному приговору суда, в ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска возбуждено исполнительное производство 

<

№> от 03 апреля 2024 года. 

До настоящего времени исполнительное производство не окончено фактическим исполнением.

Решениями Ломоносовского районного суда Архангельской области от 17 декабря 2024 года по делу 

<

№> и от 24 апреля 2025 года по делу 

<

№> с ФИО1 в пользу Общества взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 16 марта 2024 года по 09 сентября 2024 года и с 10 сентября 2024 года по 09 марта 2025 года, начисленные на присужденную приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 29 февраля 2024 года по делу 

<

№> денежную сумму.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд вправе взыскать процент по ставке банка на день предъявления иска или вынесения решения в случае уклонения должника от добровольного погашения долга и истребования его в судебном порядке. Кредитор может также просить о вынесении такого решения, если процентная ставка за время неплатежа возросла, а он несет вследствие этого дополнительные потери.

Как разъяснено в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 марта 2025 года по 09 сентября 2025 года составляет 263393 руб. 56 коп.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, принимается как достоверный. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, принимает решение об их удовлетворении.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой был освобожден истец при обращении в суд, в размере 8902 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архангельское протезно-ортопедическое предприятие» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 марта 2025 года по 09 сентября 2025 года в размере 263393 (Двести шестьдесят три тысячи триста девяносто три) руб. 56 коп. 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

№>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8902 (Восемь тысяч девятьсот два) рубля. 

Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела. 

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2025 года