Дело № 2а-67/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Синициной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, и с учетом уточнения просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯО задолженность по налогу на имущество физических лиц за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 24 209 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 31 088 руб., пени в сумме 1570,32 руб., а всего 56 867,32 руб. В иске указано, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, ввиду нахождения в собственности ... доли в праве на нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. Уплата налогов за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН производится не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, уплата налогов за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН производится не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Должнику было направлено требование об уплате налога от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на общую сумму 58 201,76 руб. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. В целях взыскания числящейся задолженности инспекция обращалась в судебный участок № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа; мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в том числе по уплате, на который ФИО1 поданы письменные возражения, определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебный приказ отменен. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области – ФИО2 в судебном заседании требования по иску поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23, 45 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется в порядке ст. 402, 403 НК РФ.

Максимальные ставки налога и порядок их установления указаны в ст. 406 НК РФ

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до 01 января 2015 года была предусмотрена Законом Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц». С 01 января 2015 года данная обязанность определена в главе 32 НК РФ.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно положениям ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей; сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Как следует из материалов дела, ответчику с ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН принадлежало ... долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года в ЕГРН внесена запись о прекращении права, что подтверждается сведениями филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Удмуртской Республике от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, представленными в материалах дела. 

Таким образом, в ПЕРИОДЫ ОБЕЗЛИЧЕНЫ ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В установленный законом срок уплата налога на имущество физических лиц ответчиком не произведена.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно сведений, представленных в материалах дела административным истцом, в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в сумме 24 209 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в сумме 31 088 руб., и пени – 1 570,32 руб.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление по установленной форме, на основании которого и подлежит уплате налог, с указанием суммы налога, расчета налоговой базы, а также срока уплаты, может быть направлено, в том числе по почте заказным письмом. В этом случае налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно пункту 2 этой же статьи требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 этой же статьи, в котором урегулирован срок направления требования по результатам налоговой проверки.

Установлено, что указанные выше суммы недоимок по налогам взысканы административным истцом в принудительном порядке на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, но в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа, данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Настоящее административное исковое заявление подано налоговым органом в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Сроки обращения административного истца в суд, предусмотренные ст. 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ соблюдены.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Из письменных пояснений Межрайонной ИНФС России № 8 по Удмуртской Республике следует, что инспекцией проведен анализ правильности исчисления налога на имущество физических лиц за ПЕРИОДЫ ОБЕЗЛИЧЕНЫ ФИО1 было направлено налоговое уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком уплаты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего на праве собственности ФИО1 В базе налоговых органов имеется информация, что ФИО1 являлся собственником нежилого помещения с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН. Данный объект включен в перечень административно-деловых и торговых центров, определяемый в соответствии с пунктом 7 ст. 378.2 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных абз. 2 п. 10 ст. 378.2 НК РФ. Сведения о прекращении права ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на объект недвижимости АДРЕС, поступили в связи с ликвидацией объекта ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 136-137). 

Доводы ответчика, изложенные в возражениях на судебный приказ о взыскании недоимки по налогам от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о том, что здание снесено в ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН, являются не состоятельными, так как доказательств ответчиком суду не представлено, в судебные заседания ответчик не является, письменных пояснений с подтверждающими пояснения документами, не представляет. 

Истцом начислен налога только на одни объект, расположенный АДРЕС, а не на два. 

Доказательств для иного вывода, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 1 906 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 24 209 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 31 088 руб., пени в размере 1 570 руб. 32 коп., а всего 56 867 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 32 копейки. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 906 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд. 

Судья О.В. Лисютина