ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 г. 

г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мазур В.В.,

при секретаре Орловой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭС-С» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил

ООО «ЖЭС-С» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, ФИО2, указав, что на основании протокола от01 марта 2010 г. общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> выбрана для управления домом. Ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. За период с 01 марта 2010 года по 01 февраля 2021 года за пользователями жилищно-коммунальных услуг числится задолженность по статьям «Содержание и ремонт», «ОДН электричество» в размере 196 655,62 рублей, «ОДН ГВС – подогрев» в размере 43,86 рублей, «ОДН ГВС – вода для ГВ» в размере 15,72 рублей, «ОДН ХВС» в размере 15,72 рублей в общем размере 196 730,92 рублей. 

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по статьям расходов «Содержание и ремонт», «ОДН электричество» в размере 196 655,62 рублей, «ОДН ГВС – подогрев» в размере 43,86 рублей, «ОДН ГВС – вода для ГВ» в размере 15,72 рублей, «ОДН ХВС» в размере 15,72 рублей в общем размере 196 730,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 119 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «ЖЭС-С» не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики П-вы в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены, о чем свидетельствует возврат конверта по причине истечения срока хранения, что в соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных повесток. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ст. 154 ч. 2, 4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что на основании протокола от 01 марта 2010 г. общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> выбрана для управления домом управляющая организация ООО «ЖЭС-С». 

Из выписки из домовой книги по состоянию на 06 сентября 2023 года следует, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1 с 28.06.1994 года, ФИО2 с 22.11.2001года. 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что у ответчиков за период с 01 марта 2010 года по 01 февраля 2021 года образовалась задолженность по статьям «Содержание и ремонт», «ОДН электричество» в размере 196 655,62 рублей, «ОДН ГВС – подогрев» в размере 43,86 рублей, «ОДН ГВС – вода для ГВ» в размере 15,72 рублей, «ОДН ХВС» в размере 15,72 рублей в общем размере 196 730,92 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, так как он является арифметически верным и ответчиком не оспорен. 

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период, ответчиками не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 3 119 рублей, которая также подлежат солидарному взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования ООО «ЖЭС-С» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии №), ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ООО «ЖЭС-С» (ИНН 

<

***>) с 01 марта 2010 года по 01 февраля 2021 года задолженность по статьям «Содержание и ремонт», «ОДН электричество» в размере 196 655,62 рублей, «ОДН ГВС – подогрев» в размере 43,86 рублей, «ОДН ГВС – вода для ГВ» в размере 15,72 рублей, «ОДН ХВС» в размере 15,72 рублей в общем размере 196 730,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 119 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Мазур

Заочное решение в окончательной форме

изготовлено 18 декабря 2023 г.