Дело № 2- 1678/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное) 

именем Российской Федерации

22 августа 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В., 

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО "Первое коллекторское бюро" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО "Первое коллекторское бюро" (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 286 300 рублей до Дата обезличена. Дата обезличена между Банком и истцом был заключен договор уступки прав требования. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность ФИО1 на дату уступки прав требования составляла перед Банком – 408829,74 рубля. Просит суд взыскать в пользу истца с ФИО1 часть задолженности по основному долгу в размере 100 000 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в пользу истца - 3200 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 286 300 рублей сроком до Дата обезличена.

Дата обезличена между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и ОАО "Первое коллекторское бюро" был заключен договор уступки прав требований, согласно котором право требования задолженности по кредитному договору Номер обезличена было уступлено ОАО "Первое коллекторское бюро". Дата обезличена ОАО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в принятии заявления НАО "Первое коллекторское бюро" о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору было отказано. 

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность ФИО1 перед Банком составляет 408829,74 рубля, из них: сумма задолженности по основному долгу – 260364,36 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 20804,38 рублей, комиссии – 174 рубля, штрафы – 127487 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 часть задолженности по основному долгу в сумме 100 000 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования НАО "Первое коллекторское бюро" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" с ФИО1 часть задолженности по основному долгу в размере 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца – 3 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск НАО "Первое коллекторское бюро" к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО "Первое коллекторское бюро" часть задолженности по основному долгу в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины – 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена 

Судья: