РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2019 по иску ФИО3 к ФИО4, администрации МО г.Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском ФИО4, администрации МО г.Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону. 

В обоснование исковых требований указал, 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 умер. 

Для получения свидетельства о праве на наследство в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа с заявлением о принятии наследства. На основании его заявления было открыто наследственное дело, однако, ему было разъяснено, что необходимо в судебном порядке признать право собственности в порядке наследования по закону на часть вышеуказанной квартиры, так как за умершим отцом не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанные комнаты в спорной квартире. 

Утверждал, что после смерти отца он фактически владеет по праву собственности квартирой №

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м. Он принял меры по сохранности наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание квартиры, оплачивает коммунальные расходы и за содержание жилья. В данной квартире зарегистрированы он и его дети. 

На основании вышеизложенного, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру 

<

адрес>.

Истец ФИО3 и его представитель по ордеру адвокат Апполонова Н.Г. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали. 

Представитель ответчика Межрайонной УФМС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 40 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО4 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила. 

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении). 

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях. 

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что комнаты площадью 

<

данные изъяты> в трехкомнатной квартире 

<

адрес> принадлежат на праве собственности ФИО1, что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты>, свидетельством о регистрации права собственности, зарегистрированном в реестре за №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением, зарегистрированным в реестровой книге №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. Донской Тульской области. 

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, после смерти ФИО1открылось наследство в виде комнат площадью 

<

данные изъяты> в трехкомнатной квартире 

<

адрес>.

Из сообщения нотариуса Донского нотариального округа Тульской области ФИО2 следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №

<

данные изъяты>. 

Из наследственного дела №

<

данные изъяты> усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились егодети –ФИО3 и ФИО4

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО3, ФИО4 подтвержден материалами дела. 

Наличия иных наследников к имуществу ФИО1 при рассмотрении дела не установлено.

Свидетельство о праве на наследство, в соответствии со ст. 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Из п. 1 ст. 1163 ГК РФ следует, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не лишает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим прав и обязанностей.

По смыслу вышеуказанных норм права получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, и независимо от его получения наследник считается принявшим наследство, если он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя ФИО1 наследниками первой очереди в равных долях являются его дети ФИО3 и ФИО4, поскольку выразили свою волю на принятие открывшегося после смерти ФИО1 наследства и совершили все необходимые юридические действия по принятию ими наследства в установленный срок.

В связи с изложенным, требования ФИО3 о признании только за ним права собственности на все спорное имущество, не основаны на нормах закона и материалах дела, поскольку он вправе претендовать лишь на 

<

данные изъяты> долю данного имущества.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению с признанием за ним права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на комнату 

<

данные изъяты>, расположенные в квартире 

<

адрес>, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации МО г.Донской о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону- удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на комнату ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в квартире 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий