Дело № 5-11/2025 35RS0014-01-2025-000037-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 года город Кириллов 

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2024 года в 14 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на автодороге подъезд к г. Кириллову 9км+600м производил обгон попутного транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением С., выехав на встречную полосу в разрешенном для обгона месте, заметил приближающуюся навстречу автомашину 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением П., пытаясь уйти от столкновения стал перестраиваться на свою полосу, при этом допустив столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, а затем и с автомашиной 

<

данные изъяты>, нарушив установленные пунктом 11.2 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП пострадала гр. П., которая, согласно заключению эксперта №, получила легкий вред здоровью.

По делу проведено административное расследование. 

Протокол по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ составлен 2 января 2025 года.

В судебном заседании ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. 

Потерпевшая П. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП, произошедшем 15 сентября 2024 года на 9 км подъезда к г. Кириллову, получила травмы: 

<

данные изъяты>, проходила лечение в медучереждениях 

<

адрес>. Автомобиль восстановлению не подлежит. ФИО1, с ней после ДТП не встречался, извинений не принес, ущерб не компенсировал, однако на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, начальник отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Кирилловский» Д. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. 

Судья, изучив представленные материалы дела, заслушав потерпевшую, пришел к следующему.

В целях обеспечения порядка безопасности движения и повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения (далее – ПДД).

В силу требований пункта 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.11.2 ПДД РФ, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Пунктом 1.2 ПДД определено, что «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении нашли подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

Должностным лицом отделения Госавтоинспекции при проведении административного расследования, установлено, что 15 сентября 2024 года в 14 часов 00 минут на автодороге подъезд к г. Кириллову 9км+600м ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь в сторону г. Вологды в соответствующей разрешающей разметке и в зоне дорожного знака «Обгон разрешен», совершил обгон попутного транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением С., встав на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением П., во избежание ДТП стал перестраиваться в правую сторону, где в попутном направлении двигалась автомашина 

<

данные изъяты>, с которой также совершил столкновение. В результате ДТП пострадала водитель 

<

данные изъяты> гр. П., получившая телесные повреждения (л.д.11).

Протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе событие административного правонарушения, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Процессуальные права ФИО1 разъяснены (л.д.5).

Фотографии с места происшествия (л.д.24-33), схема совершения административного правонарушения, сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д. 14-15), согласуются между собой, фиксируют место совершения ФИО1 административного правонарушения и траектории движения его транспортного средства, отражают необходимые сведения относительно обстоятельств правонарушения.

Письменные объяснения потерпевшей П., участника ДТП С., свидетеля Ф., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с показаниями ФИО1 

Так, опрошенный ФИО1 пояснил, что 15 сентября 2024 года около 14 часов совместно со своей женой и двумя детьми на принадлежащей ему автомашине марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, из г. Кириллова со скоростью 90 км в час направлялся по месту жительства. По пути следования перед его автомашиной двигался автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в кузове черного цвета. Увидев знак «Обгон разрешен», убедившись, что никого нет на встречной полосе, начал совершать обгон, при этом включил указатель поворота. В момент обгона увидел из-под горки встречную автомашину 

<

данные изъяты>. Чтобы уйти от столкновения, стал принимать вправо. Встречная машина от столкновения не уходила и продолжала двигаться прямо. В результате по касательной его автомобиль задел левую часть автомашины 

<

данные изъяты> (л.д.19).

Потерпевшая П. в своих объяснениях показала, что 15 сентября 2024 года двигалась на автомобиле из г. Вологды в г. Череповец у подъезда к г. Кириллов на её полосу выехала автомашина 

<

данные изъяты>, произошло столкновение, сработали подушки безопасности. Ремнем безопасности она была пристегнута, алкогольных и наркотических веществ не употребляла (л.д.16). 

Согласно объяснениям С., 15 сентября 2024 года ехал на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в сторону г. Вологды, был пристегнут ремнем безопасности. У подъезда к г. Кириллов, его начало обгонять транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Разметка дороги позволяла совершить данный маневр, встречного ТС было не видно. В момент совершения обгона на встречной полосе увидел 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ТС 

<

данные изъяты> совершило столкновение со встречной автомашиной, и задело его автомобиль, причинив механические повреждения. В медицинской помощи он не нуждался. Алкогольных и наркотических веществ в момент ДТП и после не употреблял (л.д.17).

Оснований не доверять данным показаниям не имеется. Объективных сведений, ставящих под сомнение достоверности их показаний в части установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в материалы дела не представлено.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 18 ноября 2024 года, у П. при обращении за медицинской помощью 15 сентября 2024 года с последующим обследованием и лечением обнаружены 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> причинена в результате или прямого ударного травмирующего воздействия твердого предмета на область головы, или в результате резкого движения головы и шеи за счет инерционного движения тела, или при сочетании вышеуказанных вариантов. Для лечения 

<

данные изъяты>, как наиболее легкой формы 

<

данные изъяты>, необходим срок не более 21-го дня, в связи с чем, данное повреждение, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой лёгкий вред здоровью (пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н) (л.д.8-10).

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что причиненный потерпевшей вред находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Указанное подтверждает виновность действий ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии от 15 сентября 2024 года. Правонарушение совершено при неосторожной форме вины.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для его освобождения от административной ответственности не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, объем и характер причиненных потерпевшей последствий.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа – УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), ИНН получателя – 3525041644, КПП – 352501001, наименование банка получателя платежа – Отделение Вологда Банка России/УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО – 19528000, р/с – 

<

***>, кор./сч – 40102810445370000022, КБК 18811601123010001140. 

УИН №

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда по адресу: 

<

...> (тел. 

<

***>).

Судья Е.В.Веденина

Копия верна

Судья Е.В.Веденина