К делу № 5-220/2025 УИД: 23RS0050-01-2025-001687-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 20 июня 2025 года 

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Назаренко С.А., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающей, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано ГИБДД №, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2025, примерно в 07 часов 05 минут, на автодороге 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «БМВ Х3» г/н №, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Тагаз» г/н №, двигавшемуся по главной дороге, и допустил столкновение с ним, в результате чего, пассажиру автомобиля «БМВ Х3» г/н № ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд письменном ходатайстве просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Заинтересованное лицо (потерпевшая) Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в поступившем в суд письменном ходатайстве просит рассмотреть настоящее дело в её отсутствие и указала, что ФИО1 является её супругом, претензий к нему она не имеет, так как причинённый ущерб ей возмещён в полном объёме, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Представитель надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, так как подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 22.05.2025; заключением эксперта № от 28.04.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.04.2025; схемой места ДТП; письменными объяснениями ФИО1 от 10.04.2025; письменными объяснениями ФИО3 от 10.04.2025; письменными объяснениями ФИО2 от 10.04.2025.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пунктам 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Судом установлено, что водитель ФИО1 не выполнил указанные выше требования ПДД РФ, что и спровоцировало дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении ФИО1 административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым относится признание вины и раскаяние в содеянном, а также возмещение морального вреда и имущественного ущерба потерпевшей, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены. 

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району); КПП – 235201001; ИНН – 

<

***>; ОКТМО – 03651000; номер счета получателя – 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК – 010349101; кор./сч. – 40102810945370000010; УИН – 18810423250530004029.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: С.А. Назаренко