Дело об административном правонарушении № 5-518/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Липецк 23 ноября 2020 года

Судья Левобережного районного суда г.Липецка Власова И.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>, не подвергавшегося административному наказанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая при этом явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

Мелкое хулиганство совершено им в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

21.11.2020 года в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь на улице, у 

<

адрес> в городе Липецке, выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая при этом явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился и факт нарушения им общественного порядка, при указанным в протоколе об административных правонарушениях, не отрицал.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, вина его также подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном задержании ФИО1, доставленного в дежурную часть УМВД России по г.Липецку 21.11.2020 года в 18 час. 21 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - № от 21.11.2020 года;

- рапортом сотрудника ОБ ППСп УМВД России по г.Липецку ФИО3, обнаружившего в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и задержавшего его в административном порядке, а также

- письменными сотрудников ОБ ППСп УМВД России по г.Липецку ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что, находясь в общественном месте – на улице, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, на сделанные ему замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.

Оценивая исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.26.2 КоАП РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку все они получены с соблюдением требований закона и сомнений у суда не вызывают. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает полное признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым, в целях защиты общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений, назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, не находя при этом, исходя из положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, законных оснований для назначения виновному более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получателем штрафа считать: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Власова