ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Рязанский 4 февраля 2019 года

Судья Спасского районного суда Рязанской области Харламов Н.М.,

при секретаре судебного заседания Тутовой Ю.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 

<

данные изъяты>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут находясь в общественном месте, в подъезде № 

<

адрес> ФИО1 

<

данные изъяты>, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО4, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, кроме того, законным требованиям сотрудников полиции о прекращении указанных действий не повиновался, упирался, хватал сотрудников полиции за форменную одежду и отказывался проследовать в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он поругался с сожительницей и выпил большое количество спиртного, после чего пришел домой по адресу: 

<

адрес>, где поругался со своей матерью и начал громко кричать, нецензурно высказываться. После приезда сотрудников полиции, в подъезде дома он свои действия не прекратил и продолжил кричать, нецензурно высказываться, упирался, отказывался проследовать в служебный автомобиль. Он холост, детей не имеет, инвалидом I и II группы не является.

Кроме этого пояснил, что права ему понятны, в услугах защитника не нуждается. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО7 и водителем прибыл по адресу: 

<

адрес> по сообщению ФИО6 На лестничной площадке № этажа № подъезда ФИО1, громко выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал. Ему было разъяснено, что он совершает административное правонарушение и ему необходимо прекратить свои действия и проследовать в отделение полиции, на что он отказался. При попытке проводить его в патрульный автомобиль, он оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, упирался. 

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в полном соответствии с требованиями КоАП РФ.

Права, предусмотренные КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, от подписания протокола и дачи объяснений отказался в присутствии понятых, о чем свидетельствуют подписи последних в протоколе, подлинность которых сомнений не вызывает. 

- протоколом задержания ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут он был задержан в здании ОМВД России по Спасскому району Рязанской области.

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с УУП ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО5 прибыли по адресу: 

<

адрес> по сообщению ФИО6 на лестничной площадке № этажа № подъезда находился ФИО1, который находился с явными признаками алкогольного опьянения, при этом он громко выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал. Ему было разъяснено, что он совершает административное правонарушение и ему необходимо прекратить свои действия и проследовать в отделение полиции, на что он отказался. При попытке проводить его в патрульный автомобиль, он оказал сопротивление, упирался. 

- рапортом УУП ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО7 прибыл по адресу: 

<

адрес> по сообщению ФИО6 На лестничной площадке № этажа № подъезда находился ФИО1, при этом он громко выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал. Ему было разъяснено, что он совершает административное правонарушение и ему необходимо прекратить свои действия и проследовать в отделение полиции, на что он отказался. При попытке проводить его в патрульный автомобиль, он оказал сопротивление. 

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО7 и водителем прибыл по адресу: 

<

адрес> по сообщению ФИО6 На лестничной площадке № этажа № подъезда ФИО1, громко выражался нецензурной бранью, кричал, на замечания не реагировал. Ему было разъяснено, что он совершает административное правонарушение и ему необходимо прекратить свои действия и проследовать в отделение полиции, на что он отказался. При попытке проводить его в патрульный автомобиль, он оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, упирался. 

Таким образом, действия ФИО1, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, образуют объективную сторону состава административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

За указанное правонарушение ФИО1 должен понести наказание, поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 и 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. 

С учетом данных о личности, высокой степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не обеспечит в данном случае реализацию задач административной ответственности.

К категории лиц, к которой не может применяться наказание в виде административного ареста, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит исполнению немедленно, но может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Харламов