дело №1-355/2023 

УИД: 23RS0003-01-2023-003273-37

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "18" июля 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Аулова А.А. 

при секретаре Засеевой О.В.

с участием: государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Абдурахманова М.Г., представившего удостоверение №7864 от 06 июля 2022 года и ордер №996361 от 14 июня 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, получившего копию обвинительного заключения 02 июня 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

20 апреля 2023 года примерно в 21 час 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, решил совершить незаконное приобретение наркотического средства бесконтактным способом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 посредством находящегося в его пользовании мобильного телефона сотовой связи марки "Redmi Note" осуществил вход на интернет-страницу интернет-ресурса "Кракен" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", где прошел электронную регистрацию и создал личный кабинет, после чего получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, осуществляющего деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, использующего торговую площадку "Атриум", информацию о проводившейся акции "2+1", согласно которой при единовременной оплате двух или более граммов наркотического средства продавцом предоставляется скидка в размере 1/3 от средней стоимости наркотического средства, после чего произвел заказ на приобретение наркотического средства, оплатив его стоимость путем перечисления требуемых денежных средств в размере 5 600 рублей через электронную платежную систему "QIWI" на неустановленный в ходе предварительного расследования номер счета электронного кошелька личного кабинета неустановленного лица, осуществляющего деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, после чего получил от неустановленного лица, осуществляющего деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, использующего торговую площадку "Атриум", сообщение через систему оперативного общения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с описанием мест нахождения "тайниковых закладок" с приобретенным им наркотическим средством, а, именно: 

<

адрес>, в том числе и по 

<

адрес>, иные места в ходе предварительного следствия не установлены, где в период времени с 22 часов 30 минут 20 апреля 2023 года по 01 час 00 минут 21 апреля 2023 года им были обнаружены и подняты предназначенные для него шесть "тайниковых закладок" с наркотическим средством, представляющие собой шесть свёртков изоляционной ленты зеленого цвета с находящимся внутри прозрачными полимерными пакетиками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, содержащим в своём составе согласно заключений эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4-1529э от 26 апреля 2023 года и №17/4-1606э от 12 мая 2023 года наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, суммарной массой не менее 5,66 грамм (0,87 грамм, 0,87 грамм, 1,01 грамм, 1,02 грамм, 1,00 грамм, 0,89 грамм), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта и стал незаконно его хранить при себе вплоть до 02 часов 40 минут 21 апреля 2023 года.

21 апреля 2023 года примерно в 01 час 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции ОБ ПП СП ОМВД России по г. Анапа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем был доставлен в помещение служебного кабинета №10 Отдела охраны общественного порядка ОМВД России по г. Анапа, расположенного по адресу: 

<

...> д.№7, где 21 апреля 2023 года в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 30 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1 в центральном кармане сумки из кожзаменителя черного цвета, надетой на ФИО1 и ему принадлежащей, внутри пачки сигарет "Chapman" были обнаружены и принудительно изъяты шесть свертков изоляционной ленты зеленого цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе согласно заключений эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4-64э от 13 января 2023 года и №17/4-1088э от 17 марта 2023 года наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, массой не менее 5,66 грамм (0,87 грамм, 0,87 грамм, 1,01 грамм, 1,02 грамм, 1,00 грамм, 0,89 грамм), что в соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" образует крупный размер наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления вплоть до 03 часов 30 минут 21 апреля 2023 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого 01 мая 2023 года, в качестве обвиняемого 02 мая 2023 года, согласно которых он проживает по адресу: 

<

адрес>. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Наркотические средства ранее никогда не употреблял. К уголовной и административной ответственности не привлекался. 20 апреля 2023 года примерно в 21 час 20 минут он находился по месту своего проживания, когда у него возникло желание употребить наркотическое средство, назваыемое "соль". Поскольку он располагал денежными средствами, он решил приобрести указанное наркотическое средство для личного потребления. Посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки "Redmi Note", с использованием VPN он перешел на страницу интернет-ресурса "Кракен", пройдя регистрацию, он создал личный кабинет, после чего прошел по ссылке на витрину магазина "Атриум", где на момент приобретения наркотического средства проводилась акция "2+1", которая его заинтересовала, он написал сообщение продавцу магазина "Атриум", никнейм которого в настоящее время не помнит, и поинтересовался о проведении акции, на что последний сообщил, что акция действует при единовременной оплате двух или более граммов наркотического средства. После чего у него возникло желание сэкономить и приобрести наркотическое средство в большем объеме за меньшую цену, что позволяло сэкономить 1/3 от средней стоимости наркотического средства. Он написал продавцу магазина сообщение о том, что заинтересован в приобретении четырёх граммов, после чего продавец посредством личных сообщений направил ему реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства. После чего, примерно в 22 часа 10 минут он направился в ближайший продуктовый магазин, где располагался терминал для оплаты. По полученным от продавца реквизитам он внес денежные средства в размере 5 600 рублей без учета комиссии за пополнение "QIWI-кошелька". После оплаты он уведомил продавца о переводе денежных средств, на что последний подтвердил поступление денежных средств и направил ему сообщение, в котором содержались 6 фотографий с указанными на них географическими координатами, с графическими стрелками, указывающими местонахождение тайниковых закладок с наркотическим средством на местности и описанием упаковки и способа размещения. Тем самым он приобрел наркотическое средство в виде 6 закладок по 1 грамму и направился на их поиск. Географические координаты указывали на размещение закладок на улицах частного сектора 

<

адрес>. Далее он сказал своей супруге М. В.Н., что они пойдут в гости к своим общим знакомым, однако перед этим ему необходимо завершить одно дело, какое именно, он ей не пояснил, поскольку предполагал, что она не одобрит его идеи. Примерно в 22 часа 30 минут он прибыл в 

<

адрес> и при помощи мобильного приложения "Карты", установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне, начал искать закладки с наркотическим средством. Обнаружив 5 закладок, примерно в 01 час 00 минут он проследовал по месту расположения последней, которая находилась на углу домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес> Через некоторое время он нашел последнюю закладку, которая размещалась под камнем у забора вышеуказанного дома, после чего к нему подошла его супруга, и затем к ним подъехал патрульный автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. После чего он совместно со своей супругой М. В.Н. были задержаны сотрудниками ОБ ПП СП ОМВД России по г. Анапа. Сотрудниками полиции ему и его супруге было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что они согласились. Далее он и М. В.Н. были доставлены в наркологический кабинет ГБУЗ "Городская больница г. Анапа" министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенный по адресу: 

<

...> д.№24, где в присутствии врача-нарколога он не выполнили законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а, именно, отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего он и М. В.Н. были доставлены сотрудниками полиции в служебное помещение полиции, расположенное по адресу: 

<

...> д.№7, для составления административного материала по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В ходе составления административного материала сотрудниками полиции были приглашены понятые, которым в его присутствии сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, а также сотрудником полиции ему были разъяснены его права и обязанности, после чего сотрудником полиции ему было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые имеются, на что он в присутствии понятых пояснил сотрудникам полиции, что таковых при себе не имеет. Далее в отношении него был проведен личный досмотр с целью обнаружения и изъятия предметов, средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в ходе которого из центрального кармана сумки из кожзаменителя черного цвета, надетой на него через плечо и ему принадлежащей, сотрудником полиции были обнаружены и принудительно изъяты 6 свертков изоляционной ленты зеленого цвета с содержимым внутри, находившиеся внутри пачки из-под сигарет "Chapman". Также из центрального кармана сумки из кожзаменителя черного цвета, надетой на нем через плечо и ему принадлежащей, сотрудником полиции был обнаружен и принудительно изъят мобильный телефон марки "Redmi Note" в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле, мобильный телефон марки "iPhone" в корпусе золотистого цвета в силиконовом чехле темного цвета. Также в центральном кармане вышеуказанной сумки была обнаружена визитница из кожи серого цвета, внутри которой сотрудником полиции были обнаружены и принудительно изъяты банковские карты: "Tinkoff Black" № на его имя, "Tinkoff Black" № на имя В.М.; "Tinkoff Platinum" № на его имя, "Банк Открытие" № на его имя, "Альфа Банк" №; "Банк ПСБ2 №, ПАО "Сбербанк" № на его имя. Также в ходе проведения личного досмотра при помощи ватных дисков сотрудниками полиции были произведены смывы левой и правой кистей его рук, а также был произведен контрольный смыв. Все вышеуказанные обнаруженные и принудительно изъятые предметы в его присутствии и присутствии понятых, сотрудником полиции были помешены и упакованы в 6 разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых были скреплены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц, и оклеены отрезками белых листов бумаги с оттисками печати "№ 58 Для пакетов". У М. В.Н. ничего обнаружено и изъято не было. Свою вину в совершенном преступлении, связанном с хранением наркотических средств, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Морального либо физического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, претензий к ним не имеет, все сотрудники полиции действовали в рамках действующего законодательства.

(том №1 л.д.№82-84, №89-90);

Проверив материалы дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше действий, установленной доказательствами, представленными обвинением:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля З. А.А., данными им при производстве предварительного расследования 04 мая 2023 года, согласно которых с 2017 года проходит службу в ОВД, в настоящий момент он состоит в должности сотрудника ОБ ПП СП ОМВД России по г. Анапа и в его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение правонарушений на улицах и в общественных местах, в том числе удаление с улиц и других общественных мест граждан, находящихся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 21 апреля 2023 года примерно в 01 час 10 минут им совместно со старшим сержантом полиции К. А.В. в ходе обхода маршрута патрулирования, около дома 

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданка М. В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения либо потребили наркотическое вещество или психотропное вещество, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, а, именно, на местности ориентировались слабо, вели себя неестественно, поведение не соответствовало происходящей обстановке, сидели на корточках и рылись в земле. Подойдя к данным гражданам, представившись, при этом показав свои служебные удостоверения в развёрнутом виде, он предложил данным гражданам пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что последние согласились. Далее ФИО1 и М. В.Н., находясь в помещении наркологического кабинета ГБУЗ "Городская больница г. Анапа", расположенном по адресу 

<

...> д.№24, в присутствии врача нарколога не выполнили законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись основания полагать, что они потребили наркотическое средство или психотропное вещество. Своими действиями ФИО1 и М. В. Н. совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего были доставлены в ОО ОП ОМВД России по г. Анапа, расположенный по адресу: 

<

...> д.№7, для составления административного материала. В ходе составления административного материала для проведения личного досмотра в отношении ФИО1 были приглашены понятые, которым в его присутствии были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, также ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые имелись при нем, на что ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр с целью обнаружения и изъятия предметов, средств и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в ходе которого из центрального кармана сумки из кожзаменителя черного цвета, надетой через плечо на ФИО1 и ему принадлежащей, была обнаружена открытая пачка из-под сигарет "Chapman", внутри которой был обнаружен сверток изоляционной ленты зеленого цвета с содержимым внутри. Также из центрального кармана вышеуказанной сумки были обнаружены и принудительно изъяты: мобильный телефон марки "Redmi Note" в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле, мобильный телефон марки "iPhone" в корпусе золотистого цвета, с повреждениями экрана и корпуса, в силиконовом чехле темного цвета, визитница черно-серого цвета, внутри которой находились банковские карты: "Tinkoff Platinum" №2200 7001 8449 1081 на имя 

<

данные изъяты>, "Tinkoff Black" № на имя 

<

данные изъяты>, "Сбер" "МИР" № на имя 

<

данные изъяты>, "Открытие" "МИР" № на имя 

<

данные изъяты>, "Альфа Банк" "МИР" № обезличена, "ПСБ" "МИР" № обезличена. Также в ходе проведения досмотра при помощи ватных дисков сотрудниками полиции были произведены смывы кистей левой и правой руки ФИО1, произведен контрольный смыв. Все вышеуказанные обнаруженные и принудительно изъятые предметы были помещены и упакованы в 6 разных прозрачных полимерных пакетов, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых были скреплены пояснительными записками с подписями всех участвующих лиц, и оклеены отрезами белых листов бумаги с оттисками печати "№58 Для пакетов". Согласно заключению эксперта №17/4-1529э от 26 апреля 2023 года вещества, массами 0,87 грамм, 0,87 грамм, 1,01 грамм, 1,02 грамм, 1,00 грамм, 0,89 грамм, суммарная масса которых составляет 5,66 грамм, находящиеся в шести полимерных пакетах, обмотанных отрезками липкой ленты зеленого цвета, согласно определения о назначении экспертизы обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 и представленные на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении №2156 от 21 апреля 2023 года (№ от 21 апреля 2023 года), содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" изъятое у ФИО1 наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, массой 5,66 грамма, составляет крупный размер наркотического средства. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем материал проверки впоследствии был передан в следственный отдел ОМВД России по г. Анапа для принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ.

(том №1 л.д.№115-118);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К. А.В., данными им при производстве предварительного расследования 04 мая 2023 года, согласно которых в настоящий момент он состоит в должности сотрудника ОБ ПП СП ОМВД России по г. Анапа и в его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение правонарушений на улицах и в общественных местах, в том числе удаление с улиц и других общественных мест граждан, находящихся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в остальной части, аналогичными показаниям свидетеля З. А.А.

(том №1 л.д.№120-123);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш. Д.А., данными им при производстве предварительного расследования 11 мая 2023 года, согласно которых 21 апреля 2023 года примерно в 21 час 45 минут он находился недалеко от здания ОМВД России по г. Анапа, расположенного по адресу: 

<

...> д.№7, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на что он дал своё добровольное согласие. После чего он вместе с приглашенным вторым понятым (мужского пола) прошел в указанное здание полиции, где находился мужчина, который представился, как ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а, именно, на местности ориентировался слабо, вел себя неестественно, поведение не соответствовало происходящей обстановке. Сотрудник полиции пояснил, что ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, а, также разъяснил всем присутствующим, что при изложенных обстоятельствах, а также в целях принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая, что имеются основания полагать, что при задержанном могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также колюще-режущие предметы, которыми последний мог бы причинить вред себе или окружающим лицам, возникла необходимость в проведении его личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему (Ш. Д.А.) и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего он и второй понятой дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Также сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 в центральном кармане сумки из кожзаменителя черного цвета, надетой через плечо ФИО1, сотрудником полиции была обнаружена открытая пачка сигарет "Chapman", внутри которой был обнаружен сверток изоляционной ленты зеленого цвета с содержимым внутри. Также из центрального кармана вышеуказанной сумки был обнаружен мобильный телефон марки "RedMi Note" в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле, мобильный телефон марки "iPhone" в корпусе золотистого цвета, с повреждениями экрана и корпуса, в силиконовом чехле темного цвета, визитница черно-серого цвета, внутри которой находились банковские карты: "Tinkoff Platinum" № на имя 

<

данные изъяты>, "Tinkoff Black" № на имя 

<

данные изъяты>, "Сбер" "МИР" № на имя 

<

данные изъяты>, "Открытие" "МИР" № на имя 

<

данные изъяты>, "Альфа Банк" "МИР" № обезличена, "ПСБ" "МИР" № обезличена. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1 при помощи ватных дисков сотрудником полиции были произведены смывы кистей левой и правой рук ФИО1, произведен контрольный смыв, которые были помещены и упакованы сотрудником полиции в три разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены отрезками белого листа бумаги с оттиском печати "№58 Для пакетов". 

(том № л.д.№125-127);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С. Т.С., данными им при производстве предварительного расследования 05 мая 2023 года, согласно которых 21 апреля 2023 года примерно в 21 час 45 минут он находился недалеко от здания полиции, расположенного по адресу: 

<

...> д.№7, когда к нему подошел сотрудник полиции и предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, на что он дал своё добровольное согласие. После чего он вместе с приглашенным вторым понятым (мужского пола) прошел в здание полиции, в остальной части - аналогичными показаниям свидетеля ФИО2

(том №1 л.д.№129-131);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М. В.Н., данными ею при производстве предварительного расследования 01 мая 2023 года, согласно которых в настоящее время она проживает по адресу: 

<

адрес>. 21 апреля 2023 года примерно в 01 час 00 минут она совместно с супругом ФИО1 должны были встретиться в районе их дома в 

<

адрес> для того, чтобы пойти совместно в гости к их общим друзьям. Вместе из домовладения они не вышли, поскольку ФИО1 сказал, что ему необходимо выполнить какие-то дела, однако, какие именно, он не уточнил. Так, примерно в 01 час 10 минут она встретила ФИО1 недалеко от их дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и в этот момент они были задержаны сотрудниками ОБ ПП СП ОМВД России по г. Анапа. Сотрудниками полиции им было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что ФИО1 согласился. Далее ФИО1 был доставлен в наркологический кабинет ГБУЗ "Городская больница г. Анапа" министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенный по адресу: 

<

...> д.№24, где в присутствии врача-нарколога ФИО1 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а, именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После этого ФИО1 был доставлен в служебное помещение полиции, расположенное по адресу: 

<

...> д.№7, для составления административного материала по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В ходе составления административного материала в отношении ФИО1 сотрудником полиции были приглашены понятые, которым в присутствии ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, в ходе проведения личного досмотра, а также были разъяснены права и обязанности ФИО1, после чего последнему сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые имелись при нем, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. Также сотрудником полиции в отношении неё был проведен личный досмотр с целью обнаружения и изъятия предметов, средств и веществ, запрещённых в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещённых в гражданском обороте у неё обнаружено и изъято не было. Относительно наркотических средств, изъятых у ФИО1, пояснила, что о намерении употребить им наркотическое средство ей известно не было. С его слов при проведении личного досмотра ей стало известно, что оно было приобретено им по акции магазина для личного потребления, без цели сбыта третьим лицам, на долгосрочную перспективу.

(том №1 л.д.№92-94);

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов и документов от 13 мая 2023 года с приложением к нему в виде фототаблиц, согласно которого 13 мая 2023 года в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут следователем СО ОМВД России по г. Анапа И. Э.А. с применением технических средств: ноутбука, лазерного принтера, мобильного телефона со встроенной видеокамерой осмотрены:

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 21 апреля 2023 года, составленный командиром отделения ОБ ППС ОМВД России по г. Анапа прапорщиком З. А.А., согласно которого 21 апреля 2023 года в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 10 минут, находясь в служебном кабинете №10 Отдела охраны общественного порядка, расположенного по адресу: 

<

...> д.№7, с участием полицейского ОБ ПП СП ОМВД России по г. Анапе К. А.В. и в присутствии двух понятых: Ш. Д.А., С. Т.С. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены предметы и документы: из центрального кармана сумки из кожзаменителя черного цвета, которая была надета через плечо на ФИО1, была обнаружена открытая пачка из-под сигарет "Chapman", внутри которой был обнаружен сверток изоляционной ленты зеленого цвета с содержимым внутри. Также из центрального кармана вышеуказанной сумки были обнаружены и принудительно изъяты: мобильный телефон марки "RedMiNote" в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле, мобильный телефон марки "iPhone" в корпусе золотистого цвета, с повреждениями экрана и корпуса, в силиконовом чехле темного цвета, визитница черно-серого цвета, внутри которой находились банковские карты: "Tinkoff Platinum" № на имя 

<

данные изъяты>, "Tinkoff Black" № на имя 

<

данные изъяты>, Сбер МИР №№ на имя 

<

данные изъяты>, "Открытие" "МИР" № на имя 

<

данные изъяты>, "Альфа-Банк" "МИР" № обезличена, "ПСБ" "МИР" № обезличена. При помощи ватных дисков с кистей левой и правой рук ФИО1 были произведены смывы и контрольный смыв;

- протокол изъятья вещей и документов от 21 апреля 2023 года, составленный командиром отделения ОБ ППС ОМВД России по г. Анапа прапорщиком З. А.А., согласно которого 21 апреля 2023 года в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете №10 Отдела охраны общественного порядка, расположенного по адресу: 

<

...> д.№7, с участием полицейского ОБ ПП СП ОМВД России по г. Анапе К. А.В. и в присутствии двух понятых: Ш. Д.А., С. Т.С. было произведено принудительное изъятие обнаруженных при ФИО1 предметов и документов, а, именно: шесть свертков изоляционной ленты зеленого цвета с содержимым внутри; мобильный телефон марки "RedMi Note" в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле, мобильный телефон марки "iPhone" в корпусе золотистого цвета, с повреждениями экрана и корпуса, в силиконовом чехле темного цвета, визитница черно-серого цвета, банковские карты: "Tinkoff Platinum" № на имя 

<

данные изъяты>, "Tinkoff Black" № на имя 

<

данные изъяты>, "Сбер" "МИР" № на имя 

<

данные изъяты>, "Открытие" "МИР" № на имя 

<

данные изъяты>, "Альфа-Банк" "МИР" № обезличена, "ПСБ" "МИР" № обезличена, при помощи ватных дисков сотрудником полиции были произведены смывы кистей левой и правой рук ФИО1, произведен контрольный смыв, которые были помещены и упакованы сотрудником полиции в три разных прозрачных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены отрезками белого листа бумаги, с оттиском печати "Для пакетов №58 ОМВД России по г. Анапа"; 

- прозрачный полимерный пакет, содержащий шесть полимерных пакетиков с содержимым внутри, бирки с пояснительными надписями с фрагментами печатного и рукописного текста, оттиском печати "№17/4 МВД России ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю", подписями участвующих лиц: изъял и упаковал ОБ ПП СП ОМВД России по г. Анапа З. А.А., с участием понятых: Ш. Д.А., С. С.Т., иные участвующие лица: К. А.В., ФИО1, подписями эксперта Ч. А.А.;

- три прозрачных полимерных пакета, содержащие ватные диски, которыми были произведены смывы с левой и правой кистей рук ФИО1, ватный диск, которым был произведен контрольный смыв, бирки с пояснительными надписями с фрагментами печатного и рукописного текста, оттисками печати "Для пакетов №58 ОМВД России по г. Анапа" и "№17/4 МВД России ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю", подписями участвующих лиц: изъял и упаковал ОБ ПП СП ОМВД России по г. Анапа З. А.А., с участием понятых: Ш. Д.А., С. С.Т., иные участвующие лица: К. А.В., ФИО1, подписями эксперта Ч. А.А.;

- прозрачный полимерный пакет, содержащий мобильный телефон марки "RedMi Note" в корпусе темного цвета в прозрачном силиконовом чехле, мобильный телефон марки "iPhone" в корпусе золотистого цвета, с повреждениями экрана и корпуса, в силиконовом чехле темного цвета, бирки с пояснительными надписями с фрагментами печатного и рукописного текста, оттисками печати "Для пакетов №58 ОМВД России по г. Анапа", подписями участвующих лиц: изъял и упаковал ОБ ПП СП ОМВД России по г. Анапа З. А.А., с участием понятых: Ш. Д.А., С. С.Т., иные участвующие лица: К. А.В., Ш. А.С.;

- прозрачный полимерный пакет, содержащий семь банковских карт: "Tinkoff Platinum" № на имя 

<

данные изъяты>, "Tinkoff Black" № на имя 

<

данные изъяты>, "Сбер" "МИР" № на имя 

<

данные изъяты>, "Открытие" "МИР" № на имя 

<

данные изъяты>, "Альфа-Банк" "МИР" № обезличена, "ПСБ" "МИР" № обезличена, бирки с пояснительными надписями с фрагментами печатного и рукописного текста, оттисками печати "Для пакетов №58 ОМВД России по г. Анапа", подписями участвующих лиц: изъял и упаковал ОБ ПП СП ОМВД России по г. Анапа З. А.А., с участием понятых: Ш. Д.А., С. С.Т., иные участвующие лица: К. А.В., ФИО1

(том №1 л.д.№132-144);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4-1529э от 26 апреля 2023 года, согласно которого порошкообразные вещества, массами: 0,87 грамм, 0,87 грамм, 1,01 грамм, 1,02 грамм, 1,00 грамм, 0,89 грамм (суммарная масса составляет 5,66 грамм), находящиеся в шести полимерных пакетиках, обмотанных отрезками липкой ленты зеленого цвета, обнаруженные и изъятые 21 апреля 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 и представленные на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении №2156 от 21 апреля 2023 года № от 21 апреля 2023 года), содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позицией в перечень". Примечание: в ходе исследования израсходовано по 0,02 грамм веществ, содержащих наркотическое средство, объектов №№1-6 (всего 0,12 грамм). 

(том №1 л.д.№45-47);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4-1606э от 12 мая 2023 года, согласно выводов которого порошкообразные вещества, массами: 0,85 грамм, 0,85 грамм, 0,99 грамм, 1,00 грамм, 0,98 грамм, 0,87 грамм (суммарная масса составляет 5,54 грамм), находящиеся в шести полимерных пакетиках, обнаруженных и изъятых 21 апреля 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 и представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позицией в перечень".

Примечание: в ходе исследования израсходовано по 0,02 грамм веществ, содержащих наркотическое средство, объектов №№1-6 (всего 0,12 грамм). 

(том №1 л.д.№108-112);

Давая оценку экспертным заключениям, оформленным в соотвествии с законом, суд находит их полными и мотивированными, поскольку они сформулированы на основании исследований, проведенных квалифицированными специалистами, полно и всесторонне обосновывающими свои выводы в экспертных заключениях, научно мотивированы, заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, компетентность экспертов сомнений не вызывает, оснований не доверять им не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, какой-либо заинтересованности экспертов в неблагоприятном для подсудимого исходе дела судом не установлено. Выводы экспертов не выходят за пределы их специальных познаний. При таких обстоятельствах не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертиз, или ставить их под сомнение, у суда нет оснований, в связи с чем они являются допустимыми. Кроме того, выводы, содержащиеся в указанных заключениях экспертов, не противоречат другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств, а, именно: оглашенными показаниями свидетелей: З. А.А., К. А.В., Ш. Д.А., С. Т.С., М. В.Н., данными ими при производстве предварительного расследования, оглашенными показаниями подсудимого ФИО1, данными им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением требований п.2 ч.4 ст.46 и п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, в которых он пояснил о причастности к инкриминируемому ему преступному деянию, письменными доказательствами: протоколом осмотра предметов и документов от 13 мая 2023 года, заключениями судебных экспертиз нашла своё достоверное подтверждение виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступного деяния, поскольку указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключениями судебных экспертиз.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей: З. А.А., К. А.В., Ш. Д.А., С. Т.С. в исходе дела, по делу не имеется, указанные лица ранее с подсудимым ФИО1 знакомы не были, доказательств наличия между ними и подсудимым каких-либо неприязненых отношений и, как следствие, оснований для оговора ими подсудимого ФИО1 суду не представлено, кроме того, показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, доказательств, свидетельствующих об основаниях для самооговора, ни подсудимым, ни его защитником суду не представлено.

Все изложенные доказательства допустимы, как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела.

Руководствуясь положениями статей 17, 87-88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

При определении размера наркотических средств суд руководствуется положениями постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступного деяния и считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи с чем оставляет квалификацию действий подсудимого без изменения и выносит по делу обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, данные о возрасте и личности подсудимого, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый детально рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, то есть сообщил сведения, неизвестные до этого органам расследования, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по прежнему месту осуществления трудовой деятельности характеризуется положительно (т.№1 л.д.№179), по месту жительства характеризуется положительно (том №1 л.д.№181), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (том №1 л.д.№173).

Обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по прежнему месту осуществления трудовой деятельности и по месту жительства, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, то есть формированию у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулированию правопослушного поведения, а также будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, однако при этом суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 с учетом совокупности вышеобозначенных обстоятельств возможно и целесообразно без реального отбывания лишения свободы, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, при отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, в условиях осуществления контроля за его поведением, что будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2 УК РФ, ст.43 УК РФ и позволит обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимого за содеянное и будет являться реализацией закрепленных в ст.ст.6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.

С учетом данных, характеризующих подсудимого ФИО1, учитывая его поведение в ходе досудебного производства и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п."и"HYPERLINK consultantplus://offline/ref=5EAC9CC5303797B5EB55F7B6EABACFBCA66B92FF0463A0BC9D2B013AAB7950AD80220C28747B790013A371365279EDFD6C77FB9815827583kAz7U ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления подсудимого ФИО1 и обеспечения его правопослушного поведения, учитывая возраст, трудоспособность, состояние здоровья и состав семьи подсудимого, суд полагает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 исполнение определенных обязанностей, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, в частности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях, не покидать жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в указанный период, трудоустроиться в течение трёх месяцев и трудиться.

Разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в соответствии с требованиями п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

По смыслу п.5 ст.307, ст.ст.297, 299 УПК РФ в их нормативном единстве следует, что описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст.299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ).

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: шесть полимерных пакетов с порошкообразными веществами в полимерных пакетах, массами 0,83 грамм, 0,83 грамм, 0,97 грамм, 0,98 грамм, 0,96 грамм, 0,85 грамм (суммарная масса составляет 5,42 грамм), содержащих в своем составе производное N-метилэфедрона, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; белый ватный диск со смывом кисти правой руки ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; белый ватный диск со смывом кисти левой руки ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; белый ватный диск с контрольным смывом, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: банковские карты: "Tinkoff Platinum" № на имя 

<

данные изъяты>, "Tinkoff Black" № на имя ALEKSEY SHEREMETEV, "Сбер" "МИР" № на имя 

<

данные изъяты>, "Открытие" "МИР" № на имя 

<

данные изъяты>, "Альфа-Банк" "МИР" № обезличена, "ПСБ" "МИР" № обезличена, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; мобильный телефон марки "iPhone" в корпусе золотого цвета с повреждениями экрана и корпуса в чехле серо-черного цвета; мобильный телефон марки "RedMi Note" в корпусе черного цвета с повреждениями экрана и корпуса в прозрачном силиконовом чехле с принтом, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу ФИО1

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 21 апреля 2023 года в отношении ФИО1; протокол изъятия вещей и документов от 21 апреля 2023 года в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участие в указанных мероприятиях, не покидать жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в указанный период, трудоустроиться в течение трёх месяцев и трудиться.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: шесть полимерных пакетов с порошкообразными веществами в полимерных пакетах, массами 0,83 грамм, 0,83 грамм, 0,97 грамм, 0,98 грамм, 0,96 грамм, 0,85 грамм (суммарная масса составляет 5,42 грамм), содержащих в своем составе производное N-метилэфедрона, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; белый ватный диск со смывом кисти правой руки ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; белый ватный диск со смывом кисти левой руки ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; белый ватный диск с контрольным смывом, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: банковские карты: "Tinkoff Platinum" № на имя №, "Tinkoff Black" № на имя 

<

данные изъяты>, "Сбер" "МИР" № на имя 

<

данные изъяты>, "Открытие" "МИР" № на имя 

<

данные изъяты>, "Альфа-Банк" "МИР" № обезличена, "ПСБ" "МИР" № обезличена, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц; мобильный телефон марки "iPhone" в корпусе золотого цвета с повреждениями экрана и корпуса в чехле серо-черного цвета; мобильный телефон марки "RedMi Note" в корпусе черного цвета с повреждениями экрана и корпуса в прозрачном силиконовом чехле с принтом, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы опечатаны биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить законному владельцу ФИО1

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 21 апреля 2023 года в отношении ФИО1; протокол изъятия вещей и документов от 21 апреля 2023 года в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления через Анапский городской суд Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционных жалоб, представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: