П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 10 февраля 2024 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Римская Н.М., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

09 февраля 2024 года в 13 часов 34 минуты ФИО1, находясь в общественном месте в помещении общественной бани, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на граждан, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 09.02.2024 (л.д. 2-3); рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ачинский» КСМ (л.д. 4); заявлением БМА о привлечении неизвестного мужчины к административной ответственности и ее письменным объяснением (л.д. 5, 8); рапортами полицейских роты полиции ОВО по Ачинскому району – филиала ФГКУУВО России по Красноярскому краю БАН и ХАВ (л.д. 6, 7); протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Ачинский» (л.д. 9) в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. 

Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 14 часов 35 минут 09 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края. 

Судья Н.М. Римская