Дело № 2 – 1541/2017 09 июня 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой ТВ

при секретаре Кузьминых АС

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора об уступке права требования,

У с т а н о в и л:

Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора об уступке права требования (цессии) от 

<

дата> года, заключенного между ФИО1 и ФИО2 Исковые требования обосновывает тем, что между САО «ВСК» и ФИО1 заключен договор страхования транспортного средства № от 

<

дата> года на условиях Правил добровольного страхования наземного транспорта, ГО владельцев ТС и водителя и пассажира от несчастного случая № от 

<

дата> года (далее Правил), являющихся его неотъемлемой частью. По условиям договора страхования страхователем по риску «Ущерб» является ФИО1 

<

дата> года произошел страховой случай. 

<

дата> года ФИО1 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события. 

<

дата> года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) страхового возмещения по указанному договору страхования, в связи с произошедшим событием. Указанный договор является недействительным с учетом положений ст. ст. 943, 382, 388, 431 ГК РФ. Согласно п. 7.6 Правил страхования, на основании которых был заключен указанный выше договор страхования, права и обязанности по договору не могут быть переданы кому бы то ни было без письменного согласия Страховщика. При этом п. 7.5 Правил установлено, что обязанности страхователя, вытекающие из договора страхования и Правил, за исключением обязательств по оплате страховой премии, в равной степени распространяются на выгодоприобретателя, собственника и допущенных лиц. Невыполнение упомянутыми лицами обязанностей страхователя влечет за собой те же последствия, что и невыполнение их страхователем. В заключенном договоре страхования имеется подпись страхователя, свидетельствующая о его ознакомлении и согласии с условиями и правилами страхования, изложенными в Полисе и Правилах страхования. Таким образом, в соответствии с положениями названных норм права и буквального толкования условий Правил страхования выгодоприобретателем – страхователем не могла быть заключена сделка по передаче прав требования (цессии) без предварительного получения согласия должника – страховщика САО «ВСК». Страховщик свое согласие на переход права требования страхового возмещения по Договору уступки права требования б/н от 

<

дата> года не давал, в связи с чем, данный договор является недействительным. 

Истец САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от 

<

дата> года, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании исковые требования не поддержал.

Исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал по факту ДТП от 

<

дата> года (Дело №, журнал учета ДТП №, КУСП № суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что 

<

дата> года между САО «ВСК» и ФИО1 заключен договор страхования транспортного средства № на условиях Правил № 125.3 добровольного страхования наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортным средств и водителя и пассажиров от несчастного случая, утвержденных Генеральным директором САО «ВСК» 

<

дата> года (далее Правил страхования). (лд 5).

По условиям договора страхования страхователем по риску «Ущерб» является ФИО1 

<

дата> года произошел страховой случай. (лд 6)

<

дата> года по страховому акту № ФИО1 произведена выплата страхового возмещения в сумме ..... руб. (лд 16).

<

дата> года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) страхового возмещения по указанному договору страхования, в связи с произошедшим событием.

Пунктом 3 ст. 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. 2 ст. 9 указанного Закона страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ от 07. 02. 1992 N 2300-1 (с последующими изменениями и дополнениями) "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Условия уступки права требования (цессии) регулируются специальными положениями Гражданского кодекса РФ, а именно статьей 388 ГК РФ, согласно пункту 1 которой уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону; применительно к договору страхования - ст. 956 ГК РФ, согласно которой страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.

Истец предъявил требование о выплате страхового возмещения, однако в последующем уступил право требования выплаты страхового возмещения по договору ФИО2 Запрет, предусмотренный абзацем вторым статьи 956 ГК РФ, не может распространяться на случаи, когда замена выгодоприобретателя происходит по его собственной воле по правилам главы 24 ГК РФ. ("Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)

Статья 383 ГК РФ запрещает уступку требования, неразрывно связанного с личностью кредитора, что в данном деле не имело места.

Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника. ФИО1, являясь страхователем, в силу п. 1 ст. 382 и ст. 384 ГК РФ вправе передать принадлежащее ему право (требование) по сделке ФИО2 

Ограничение прав страхователя-потребителя на уступку права требования без согласия страховщика, установленное пунктом 7.6 Правил страхования САО "ВСК", ущемляет права потребителя ФИО1 по сравнению с приведенными положениями гражданского законодательства, так как данное условие не указано в страховом полисе, выданном ответчику, а Правила страхования САО "ВСК" являются одной из форм договора присоединения, на условия которого страхователь-потребитель повлиять не может, положения таких правил, ограничивающие права страхователя, установленные законом, применению не подлежат (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

С учетом изложенного, нет оснований для признания недействительным договора уступки права требования от 

<

дата> года, заключенного между Поповой С,Н. и ФИО2, в связи с чем, исковые требования САО «ВСК» удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора об уступке права требования от 

<

дата> года, заключенного между ФИО1 и ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья – (подпись). Копия верна, судья - Холодкова ТВ