2-269/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 февраля 2017 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Усс Н.В.,

с участием:

Ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москвы, в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» г. Москвы, в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором указывают, что по кредитному договору № от 08.10.2013 г. ФИО1 получила в ОАО «Сбербанк России» кредит, в сумме 75000 рублей, под 22.5 % годовых сроком на 604 месяца с даты его фактического предоставления, обязавшись возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Денежные средства были выданы заемщику 08.10.2013 г. путем зачисления на ее счет №.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за ФИО1 по состоянию на 16.05.2016 г. числится задолженность по кредитному договору, в сумме 64705 рублей 56 копеек, из которых:

- Неустойка за просроченные проценты, в размере 2255 рублей 10 копеек;

- Неустойка за просроченный основной долг, в сумме 3656 рублей 23 копейки;

- Просроченные проценты, в сумме 5258 рублей 20 копеек;

- Просроченный основной долг, в размере 53536 рублей 03 копейки;

Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора заемщиком ФИО1 не исполнено; задолженность не погашена. 

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от 08.10.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 08.10.2013 г., в сумме 64705 рублей 56 копеек, из которых:

- Неустойка за просроченные проценты, в сумме 2255 рублей 10 копеек;

- Неустойка за просроченный основной долг, в размере 3656 рублей 23 копейки;

- Просроченные проценты, в сумме 5258 рублей 20 копеек;

- Просроченный основной долг, в размере 53536 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2141 рубль 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России» г. Москвы, в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала и судом признание иска принято.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» г. Москвы, в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 подлежат удовлетворению, согласно ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москвы, в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москвы, в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 задолженность по кредитному договору № от 08.10.2013 г., в сумме 64705 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москвы, в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2141 рубль 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.02.2017 г.

СУДЬЯ: