Дело **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**** Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Марченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ***.

В судебном заседании истец заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить.

Судом ФИО2 были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ФИО2 от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Разъяснить ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче иска госпошлину в общей сумме 14515 рублей.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***. 

Судья- подпись