П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года 

<

адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Корголоев А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Магомедова Ш.А., подсудимого ФИО1, адвоката Эховевой П.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката Бекболатовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Басаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, имеющего высшее образование, работающего Директором ООО «Юг-сервис газ», женатого, имеющего троих детей, один из них малолетний, ранее не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Юг – сервис газ», не имея специальной лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта, извлек доход в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 12 части первой ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности » эксплуатация взрывопожароопасных объектов подлежит лицензированию.

В соответствии с частью первой ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункта « в » п.1 Приложения № к ФЗ № к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, не имея специальной лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта в виде сети газопотребления подпадающего под 3-й класса опасности и являющейся частью автомобильной газонаполнительной компрессорной станции и находящейся в его собственности, то есть в нарушение требований п. 12 части первой ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности», имея умысел на систематическое получение прибыли от оптово-розничной реализации газомоторного топлива для транспортных средств, и направленный на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, осознавая, что эксплуатация указанного взрывопожароопасного производственного объекта требует наличие лицензии, осуществлял предпринимательскую деятельность в виде оптово-розничной реализации газомоторного топлива через газонаполнительную компрессорную станцию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, район ДКЗ, в результате чего извлек доход в особо крупном размере на общую сумму 103 136 356 рублей 1 копейки.

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим адвокатом. 

Государственный обвинитель Магомедов Ш.А., не возражал в удовлетворении ходатайства ФИО1,

По ходатайству подсудимого ФИО1, и его адвокатами, с согласия государственного обвинителя Магомедова Ш.А., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1, наказание по п. «б» ч. 2 ст.171 УК РФ, совершил незаконное предпринимательство, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и лицензии, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд считает раскаяние содеянном, активное способствование раскрытию и расследования уголовного дела, наличие у него на иждивении трех детей, один из них малолетний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания в соответствии ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, семейный, имеет на иждивении трех детей, один из них малолетний, ранее не судимого. 

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО1 требований ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 

С учётом указанных обстоятельств, тяжести содеянного, личности подсудимого ФИО1 суд назначает наказание с учётом требований ст. ст. 46 и 62 УК РФ наказание в виде штрафа. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: журналы под №, под № и под № хранящиеся в камере хранении ОМВД по 

<

адрес> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, и назначить ему 

наказание в виде штрафа в сумме 200 000 (двести тысяча) рублей. 

Меру пресечения, подписку о невыезде, в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: журналы под №, под № и под № хранящиеся в камере хранении ОМВД по 

<

адрес> по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован через суд, постановивший приговор, в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате. 

Судья Корголоев А.М.