Дело № 2-1837/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

11 мая 2017 года Центральный районный суд 

г.Комсомольска –на- Амуре

(адрес) 

В составе: 

председательствующего судьи Айзенберг А.М.

при секретаре Пятницыной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. 

В обоснование своих требований указал, что постановлением Комсомольского отдела Роспотребнадзора от (дата) (№) ИП ФИО2 признана виновной в нарушении его прав потребителя, предусмотренных ст. 8 Закона « О защите прав потребителей». 

Просит суд возместить моральный вред в размере 500 рублей. 

Слушание дела было назначено на 20.04.2017г., 11.105.2017 г. В судебное заседание в назначенное время истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался. 

Ответчик ИП ФИО2 в судебные заседания не являлась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, о чем в деле имеются письменные доказательства, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении слушания дела не обращалась.

В соответствии со ст.222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет настоящее заявление без рассмотрения, что не препятствует вторичному обращению заявителя в суд.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение по ходатайству стороны может быть отменено судом, вынесшим определение при представлении стороной доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.М. Айзенберг