Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Окуловка

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К.,

при секретаре Григорьевой А.Н.,

с участием представителя истцов ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО5, ФИО6 к 

<

данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО5 и ФИО6 с иском к 

<

данные изъяты> о признании за ними в равных долях права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование требований указала, что ФИО2 (

<

данные изъяты> истцов) и ФИО3 (

<

данные изъяты> истцов) при жизни были собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждый. ФИО3 при жизни принадлежала 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру. После своей 

<

данные изъяты> ФИО3 

<

данные изъяты> истцов ФИО2 фактически вступил в наследство, так как на момент ее смерти они вместе проживали. После ее смерти 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на данную квартиру оформила ее 

<

данные изъяты> ФИО4. Таким образом, ФИО2 также перешла 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру. У ФИО2 после смерти матери стало 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. После смерти 

<

данные изъяты> истцы оформили на свое имя ее долю в праве собственности 

<

данные изъяты> на данную квартиру, получили Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО8 по реестру № и Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО8 по реестру №. После смерти 

<

данные изъяты>, ФИО2, истцы являются единственными наследниками. После его смерти истцы фактически вступили в наследство: производили за свой счет расходы по оплате коммунальных платежей на данную квартиру, периодически приезжали в квартиру, производили косметический ремонт. Решением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> доля (при жизни принадлежавшая ФИО2, права на которую были документально оформлены) признана за истцами в равных долях. Фактически принадлежащая ФИО2 ? доля в праве не была документально оформлена за ним при жизни, но фактически он вступил во владение данной долей, т.к. проживал на момент смерти совместно с наследодателем.

Истцы ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте.

Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

После смерти матери - ФИО4 истцы оформили на свое имя ее долю в праве собственности (

<

данные изъяты> на данную квартиру, получили Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО8 по реестру № и Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО8 по реестру №.

Решением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 и ФИО5 удовлетворены частично и за истцами признано в равных долях право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, 

<

адрес>.

Статьей 18 ГК РФ, в частности предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

Согласно выписке из УФСГР, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО2 принадлежала ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Дети ФИО4 – ФИО6 и ФИО5, приходятся ФИО2 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля в праве на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на данное жилое помещение подтверждается свидетельством о праве собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу для принятия наследства никто из наследников не обращался, что подтверждается ответом нотариуса 

<

адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после смерти своей матери – ФИО3 фактически принял наследство в том числе в размере спорной доли квартиры, а истцы в течении шести месяцев со дня открытия наследства после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступили во владение наследственным имуществом - 

<

данные изъяты> долю в праве общедолевой собственности в жилом помещении – 

<

адрес>.

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и произвели за свой счет расходы на содержание данного наследственного имущества, оплатив коммунальные платежи в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на жилое помещение 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО5, ФИО6, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 и ФИО6 на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: П.К. Кашеваров