административное дело № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 25 июня 2017 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> около 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, в отказе представиться, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом хватался за форменное обмундирование. В результате своих противоправных действий сотрудниками полиции в соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ была применена физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой инспектора ГИАЗ ФИО3

Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем. 

Право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий для выполнения возложенных на полицию обязанностей предусмотрено ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений закона при их получении судья не установил. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признаёт доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт признание вины лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 2.9 КоАП РФ, судья не находит. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого ФИО1 правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, судья не назначает правонарушителю наказание, связанное с административным арестом, и по тем же основаниям считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчётный счёт: УФК МФ по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Долинский» ИНН 

<

***>, расчётный счёт 

<

***>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 650301001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880465170650542066).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления.

Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский