Дело №1-194/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 30 мая 2018 г.

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО – ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Буренка С.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в конце сентября 2017 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в принадлежащем ему доме по адресу: 

<

адрес>, в одном из деревянных ящиков обнаружил, два самодельных устройства, которые относятся к огнестрельному оружию, так как изготовлены из частей охотничьих винтовок, и три затвора к 7,62-мм винтовке, образца 1891 года, конструкции ФИО4, являющиеся основными частями огнестрельного оружия, ранее принадлежащих его отчиму – ФИО9, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ФИО3 решил оставить указанные предметы себе, то есть незаконно их приобрел, и в дальнейшем незаконно хранил, в своем дома, по вышеуказанному адресу.

04 декабря 2017 года в рамках проведенных оперативно-розыскных мероприятий «

<

данные изъяты>», в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 45 минут сотрудниками 

<

данные изъяты>, совместно с сотрудниками 

<

данные изъяты>, сотрудниками 

<

данные изъяты>, на основании постановления судьи Московского областного суда 

- 2 -

6067/1 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном доме были обнаружены два устройства, относящиеся к огнестрельному оружию, и три затвора являющиеся основными частями огнестрельного оружия, которые в дальнейшем в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, были изъяты. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, устройство под №, изъятое у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, представленное на экспертизу, вероятно, могло быть изготовлено из частей охотничьей винтовки конструкции ФИО5, так и частей 7,62-мм винтовки, образца 1891 года, конструкции ФИО4, путём самодельного укорочения ствола до остаточной длины 196,0 мм, а также рассверливания канала ствола. Устройство под № изъятое у ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, вероятно, могло быть изготовлено из частей 7,62-мм винтовки, образца 1891 года, конструкции ФИО4, а также ложи и приклада охотничьего карабина «ТОЗ-106», путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 328,0 мм и рассверливания канала ствола. Данные устройства относятся к огнестрельному оружию и пригодны для стрельбы. Три предмета представленные на экспертизу являются затворами к 7,62-мм винтовке, образца 1891 года, конструкции ФИО4 и относятся к основным частям огнестрельного оружия. Представленные затворы могут быть использованы для огнестрельного оружия. Представленные затворы могут быть использованы для производства выстрелов в представленных на экспертизу устройствах. 

Подсудимый ФИО3 в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Буренок С.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей. 

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. Подсудимый ФИО3 

<

данные изъяты> 

- 3 -

<

данные изъяты>

Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает. 

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, данные о личности, возраст подсудимого, то, что дело рассматривается в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным назначить наказание ФИО3 в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 -309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО3 признать виновным в совершении, преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО3 следующие ограничения : не выезжать за пределы территории городского округа Королев, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три затвора к 7,62-мм винтовке, конструкции ФИО4; два устройства, которые были признаны огнестрельным оружием под патрон 7,62 мм, сданные в камеру хранения при УМВД России по г.о. Королев – уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись.