Дело 5-26-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года г. Пермь 

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К. А. 

(

<

...>)

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

защитника, допущенного по устному ходатайству ФИО2

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

при секретаре Паньковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» водителем (протокол №)

УСТАНОВИЛ:

17.11.2018 в 15:55 на 12 километре 900 метре автодороги Восточный обход г.Перми водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ А22R33 г.н. № регион, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не предоставил преимущество в движении автомобилю HYUNDAI г.н. № регион, движущемуся попутно без изменения направления, в результате чего произошло столкновение автомобилей и водителю и пассажиру автомобиля HYUNDAI Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал при этом пояснил, что 17.11.2018 за рулем автомобиля Газель участвовал в ремонте ограждения на Восточном обходе. В какой то момент понадобилось переехать с левой полосы на правую, поехал и начал перестраиваться в этот момент произошло столкновение с автомобилем Хендай. 

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что 17.11.2018 днем ехали в автомобиле Хендай по Восточному обходу, за рулем была Потерпевший №1. В этот момент на их полосу перестроился автомобиль Газель с которым их автомобиль столкнулся в результате чего обоим были причинены телесные повреждения. Вопрос о виде и размере наказания оставили на усмотрение суда.

Вина ФИО1 с совершении правонарушения, кроме признания вины, подтверждается иными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 29.01.2019 из которого следует, что 17.11.2018 в 15:55 на 12 километре 900 метре автодороги Восточный обход г.Перми водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ А22R33 г.н. № 159 регион, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не предоставил преимущество в движении автомобилю HYUNDAI г.н. № регион, движущемуся попутно без изменения направления, в результате чего произошло столкновение автомобилей и водителю и пассажиру автомобиля HYUNDAI Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

- схема к протоколу осмотра места административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль Хендай столкнулся с автомобилем Газель – передней левой частью врезался с правый борт, оба автомобиля расположены по диагонали к осевой линии проезжей части

- фототаблица к протоколу осмотра места ДТП, на которой видено расположение столкнувшихся транспортных средств, аналогичное зафиксированному на схеме

- заключение эксперта 185 от 18.01.2019 из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения механического происхождения: ушиб мягких тканей груди, растяжение связок шейного отдела позвоночника, которые судя по характеру образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета и воздействия травмирующей силы на область шеи. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не более 21 дня

- заключение эксперта 186 от 18.01.2019, из которого следует, что у Потерпевший №2 имелись ушибы мягких тканей левого лучезапястного сустава, левой молочной железы, которые судя по характеру образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок не более 21 дня. 

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. 

Таким образом пояснения участников судебного заседания, письменные доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 при перестроении не предоставил преимущество автомобилю Хендай, движущемуся без изменения направления движения, в результате нарушения ФИО1 п. 8.4 ПДД РФ и столкновения автомобилей был причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1 и Потерпевший №2. 

Таким образом действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, признание вины в совершении правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 3 000 рублей.

В соответствии сост. 29.11 КоАП РФ мотивированная часть постановления будет изготовлена 25.02.2019 г.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, ИНН/КПП 

<

***>/590401001 р/с 

<

***>, БИК 045773001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 57701000

УИН 18810459190800019059

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья: подпись.

копия верна. судья. К.А. Истомин

секретарь Панькова М.С.