Дело № 5-184/2020 

37RS0023-01-2020-000837-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос.Савино Ивановской области 12 мая 2020 г. 

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Градовой И.Ю., рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, ………, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

10 мая 2020 года в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> около дома № 26 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленной на территории Ивановской области с 00 часов 02 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), не имея на то оснований, перечисленных в Указе Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг, покинул место своего постоянного жительства (пребывания):.., в нарушение Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» и ст.3.2 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, который надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В судебном заседании судом исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 12.05.2020 г. № 37А 254118 в отношении ФИО1 С протоколом ФИО1 согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись (л.д.1);

- рапорт полицейского ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский» Е.Д.В. о выявлении 10.05.2020 г. в 16 часов 35 минут факта нахождения в общественном месте по адресу: 

<

...> около дома № 26 гражданина ФИО1 (л.д.5);

- рапорт полицейского ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский» В.Д.В. о выявлении 10.05.2020 г. в 16 часов 35 минут факта нахождения в общественном месте по адресу: 

<

...> около дома № 26 гражданина ФИО1 (л.д.6);

- объяснение ФИО1, в котором он признал факт нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При этом указал, что вышел на улицу с целью приобретения спиртного, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. О том, что на территории Ивановской области введен режим повышенной готовности, он знал (л.д.2);

- объяснение свидетеля – сотрудника полиции Е.Д.В., согласно которому 10.05.2020 г. в 16 часов 35 минут был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте, не имея на то оснований, перечисленных в Указе Губернатора Ивановской области, был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.3); 

- объяснение свидетеля – сотрудника полиции В.Д.В., согласно которому 10.05.2020 г. в 16 часов 35 минут он увидел ФИО1, который находился в общественном месте, не имея на то оснований, перечисленных в Указе Губернатора Ивановской области, был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.4); 

- копия протокола об административном правонарушении № 254117 от 11.05.2020 г, в котором указано, что 10.05.2020 г. в 16 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д.12);

- постановление по делу об административном правонарушении аналогичного содержания ( л.д. 11).

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением закона, не противоречивы, согласуются между собой и материалами дела.

Оценив приведенные доказательства в из совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной и доказанной.

Указом Президента РФ от 02.04.2020г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

На основании Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» с 18.03.2020 на территории Ивановской области введен режим повышенной готовности в связи с наличием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации. Граждане, находящиеся на территории Ивановской области, в период с 00.00 02.04.2020 и до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) работы (службы), которая не приостановлена в соответствии с федеральными и региональными нормативными правовыми актами, а также случаев, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением профессиональной (служебной) деятельности, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки; осуществления волонтерами деятельности, указанной в пункте 30 настоящего указа; следования граждан к месту (от места) проживания (пребывания) родственников, относящихся к категориям лиц, указанных в пункте 6 настоящего указа, а также лиц, имеющих ограничения в самообслуживании и требующих посторонней помощи; следования к ближайшему от места проживания (пребывания) или места работы (службы), которая не приостановлена в соответствии с федеральными и региональными нормативными правовыми актами, месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом; выгула домашних животных; выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 официально не трудоустроен, инвалидом не является, иждивенцев не имеет.

ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, что суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит в соответствии с п.6, п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, о чем свидетельствуют приобщенные материалы.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Принимая во внимание характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейном и имущественном положении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа, размер которого суд определяет в пределах санкции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей.

Штраф подлежит перечислению: 

получатель: УФК по Ивановской области,

ИНН –

<

***>, 

КПП – 370201001, 

ОКТМО 24625000

счет получателя платежа: 40101810700000010001, Банк получателя Отделение Иваново г.Иваново, 

БИК 042406001, 

КБК 18811690050056000140

УИН ….

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебное присутствие пос.Савино Шуйского городского суда Ивановской области.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10суток.

Судья С.Н. Топорова