№ 1-30/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 февраля 2020 г. г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Рагимова А.А. и помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Мягковой А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Попова Н.В., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ордер Коллегии адвокатов АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовногодела в отношении

ФИО1 ФИО24, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживавшего на момент задержания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого:

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Черноярского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 166, ст. 73 УК РФ (с учетом постановления Фроловского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца, условно, с испытательным сроком 4 года; 

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Черноярского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 3 ст. 158, ст. 70 (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА) УК РФ (с учетом постановления Фроловского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев, от отбытия которого освободился ДАТА ИЗЪЯТА условно-досрочно; 

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА) УК РФ (с учетом постановления Фроловского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет 8 месяцев, освободившегося ДАТА ИЗЪЯТА по отбытии срока наказания; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, две из которых – с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены им в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории АДРЕС ИЗЪЯТ» в АДРЕС ИЗЪЯТ, на участке 12 которого в квартале 15 проживал в указанное время, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из одного из дачных домиков указанного СНТ, прибыл к участку АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор и при помощи принесенного с собой топорика, примерно в 12 часов 05 минут, сломал дверной косяк в районе замка, открыв дверь, через которую незаконного проник в являющийся жилищем, предназначенным для временного, сезонного, проживания, дачный домик Потерпевший №4, откуда тайно похитил принадлежащие последней мультиварку «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 2 000 рублей, и видеокамеру, модель которой не установлена, не представляющую материальной ценности, в связи с неисправным состоянием. Обратив похищенное свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 23 часа 20 минут, находясь на территории СНТ «АДРЕС ИЗЪЯТ» в АДРЕС ИЗЪЯТ, на участке АДРЕС ИЗЪЯТ проживал в указанное время, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из одного из дачных домиков указанного СНТ, прибыл к участку АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор и при помощи принесенной с собой отвертки, примерно в 23 часа 25 минут, сорвал москитную сетку, открепил деревянные штапики, выставил стекло и через оконный проем незаконного проник в являющийся жилищем, предназначенным для временного, сезонного, проживания, дачный домик Потерпевший №3, откуда тайно похитил принадлежащие последнему шуруповерт марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в комплекте с зарядным устройством в пластиковом чемодане, стоимостью 4 500 рублей, дрель марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 1 900 рублей, сварочный аппарат марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 5 000 рублей, сложив все похищенное в найденный там же не представляющий материальной ценности для Потерпевший №3 полиэтиленовый пакет. Обратив похищенное свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 400 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 23 часа 10 минут, находясь на территории СНТ «АДРЕС ИЗЪЯТ» в АДРЕС ИЗЪЯТ, на участке АДРЕС ИЗЪЯТ проживал в указанное время, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из одного из дачных домиков указанного СНТ, прибыл к участку АДРЕС ИЗЪЯТ, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор и обнаружил на территории названного участка два предназначенных для временного, сезонного, проживания, дачных домика Потерпевший №1, после чего, сломал при помощи принесенного с собой топорика петлю навесного замка домика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и незаконно проник в указанное жилище, однако, не обнаружив там никакого ценного имущества, продолжая реализовывать задуманное, в 23 часа 20 минут, проследовал к домику ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, отжал пластиковое окно, через которое незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил принадлежащие последнему бензопилу марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 5 000 рублей, дрель марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 3 000 рублей, болгарку марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 1 500 рублей, водяной электрический насос марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 5 000 рублей, с упаковочной коробкой и документами, автоматический блок управления «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 3 000 рублей, электрический обогреватель марки «Икватион», стоимостью 3 000 рублей, с упаковочной коробкой и документами, насос фонтанный «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», стоимостью 12 000 рублей, с упаковочной коробкой и документами, упаковав часть указанного имущества в не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности матерчатую сумку, также похитив ее. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 500 рублей.

Он же, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 23 часа 00 минут, находясь на территории СНТ «АДРЕС ИЗЪЯТ» в АДРЕС ИЗЪЯТ, на участке АДРЕС ИЗЪЯТ 15 проживал в указанное время, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из одного из дачных домиков указанного СНТ, прибыл к участку 1 АДРЕС ИЗЪЯТ после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор и при помощи принесенной с собой отвертки, примерно в 23 часа 05 минут, открепил деревянные штапики, выставил стекло и через оконный проем незаконного проник в являющийся жилищем, предназначенным для временного, сезонного, проживания, дачный домик Потерпевший №2, откуда тайно похитил принадлежащие последней продукты питания: из холодильника мясо свинины, весом 1,5 кг, стоимостью 380 рублей, на общую сумму 570 рублей, сосиски, весом 1 кг, стоимостью 280 рублей, 20 куриных яиц, стоимостью 120 рублей из расчета 60 рублей 1 десяток, пачку масла, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», весом 180 грамм, стоимостью 129 рублей, бутылку молока «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», объемом 1 л, стоимостью 86 рублей, бутылку кефира «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», объемом 1 л, стоимостью 86 рублей, конфеты шоколадные «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», весом 300 грамм, стоимостью 108 рублей, конфеты шоколадные «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», весом 300 грамм, стоимостью 108 рублей, плавленый сыр «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», весом 500 грамм, стоимостью 220 рублей, банку сметаны «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», объемом 500 грамм, стоимостью 76 рублей, из шкафа бутылку растительного масла «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», объемом 1 л, стоимостью 109 рублей, пачку черного листового чая «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», весом 250 грамм, стоимостью 200 рублей, и сахар-песок, весом 1 кг, стоимостью 40 рублей, в не представляющей материальной ценности пластиковой банке, а также – с полки перед входом в домик – банку кофе «Чибо», объемом 250 грамм, стоимостью 300 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2 432 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела в отношении него, осознавая характер и последствия такого ходатайства. 

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются заявления последних.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также – в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание и отягчающие, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступленияявляются умышленными и относятся к категории тяжких преступлений.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, не имеет регистрации на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, до момента задержания фактически проживал на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется посредственно, состоит в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеет, не имеет официального постоянного источника дохода, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, судим за совершение ряда умышленных преступлений средней тяжести и тяжких, в том числе, корыстных, против собственности, в том числе, насильственного.

При этом, в ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он активно пользовался своими процессуальными правами, признал вину по существу предъявленного обвинения, выступил с последним словом.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО1 и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступлений, в момент их совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности, в соответствии со ст. 19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении ему наказания за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, по каждому из четырех эпизодов совершенных преступлений суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, а также по эпизоду совершения преступления ДАТА ИЗЪЯТА (в отношении Потерпевший №1) – активное способствование розыску части имущества, добытого в результате преступления. 

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, личности виновного, смягчающих его наказание обстоятельств и отягчающего, а также всех обстоятельств по делу, включая факт совершения им умышленных корыстных преступлений при наличии судимостей за совершение умышленных корыстных преступлений, в том числе, аналогичного, а также – отсутствие по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных, в том числе, с поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, принимая во внимание положения ч. 5 ст. 18 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также правовую позицию ВС РФ, изложенную в п. 47 постановления Пленума от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о назначении лицу, совершившему преступление при рецидиве, только наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд, полагая исправительное воздействие на подсудимого предыдущего, в том числе, не связанного с лишением свободы, наказания недостаточным, приходит к выводу, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели не могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, и не усматривает, таким образом, оснований для применения к нему положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и назначения более мягкого, чем лишение свободы, наказания или для его замены альтернативным видом – принудительными работами, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. 

При определении размера назначаемого ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд применяет требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 установлено наличие особо опасного рецидива, наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима. 

При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления настоящего приговора в законную силу, суд принимает во внимание установленные фактические обстоятельства дела, личность виновного, а также вид и размер назначаемого ему наказания и, с целью обеспечения исполнения приговора, считает необходимым меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Основания для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.

Решая, в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд учитывает положения ст. 81 названного Кодекса и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу копии документов на похищенное имущество хранить при материалах уголовного дела, похищенное у ФИО10 и Потерпевший №1 имущество: шуруповерт «Штурм», дрель «Калибр ДЭ-680», сварочный аппарат «Микро СВИ-205» и водяной электрический насос марки «Гранфар», автоматический блок (устройство) управления (насоса) «Комфорт», электрический обогреватель (конвектор) «Икватион» – соответственно – оставить у названных лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признатьФИО1 ФИО24 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА – в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА – в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА – в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА – в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, а также период его содержания под стражей с ДАТА ИЗЪЯТА до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вещественные доказательства: копии документов на похищенное имущество – хранить при материалах уголовного дела; шуруповерт «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», дрель «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», сварочный аппарат «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» – оставить у ФИО10, водяной электрический насос марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», автоматический блок (устройство) управления (насоса) «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», электрический обогреватель (конвектор) «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» – оставить у Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий, подпись И.Г. Струк

Копия верна, судья И.Г.Струк

Справка: приговор вступил в законную силу 21 февраля 2020г.

УИД 34RS0007-01-2019-004570-57 Подлинный документ подшит в деле № 1-30/2020, которое находится в Тракторозаводском районом суде г. Волгограда

Судья И.АДРЕС ИЗЪЯТ

Помощник ФИО11