Дело 2а-591/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2018 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р., 

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по РТ к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, 

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС №10 по РТ обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что индивидуальный предприниматель ФИО2 имеет неуплаченную задолженность по налогам и сборам в размере 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Рыбно-Слободскому району УФССП России возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника. До настоящего времени задолженность по налоговым платежам не погашена. МРИ ФНС №10 по РТ просит суд ограничить выезд из Российской Федерации ФИО2 до уплаты задолженности по налогам.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС №10 по РТ не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, заявленное требование полностью поддерживаем, дополнений не имеют, просит удовлетворить данное требование.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, административным истцом в адрес административного ответчика по почте была направлена копия административного искового материала, судом извещение о дне судебного заседания было направлено по месту регистрации. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Заявление об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступило.

Представитель третьего лица Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по РТ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Суд в соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

По смыслу приведенных положений закона данное ограничение возможно при неисполнении должником без уважительных причин в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов административного дела, копии исполнительного производства следует, что постановлением и решением МРИ ФНС России № по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущество в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Рыбно-Слободского РОСП УФССП России по РТ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащегося в исполнительном документе, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, а именно из объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, он знает о своей задолженности, будет оплачивать задолженность частями. 

Согласно уведомления МРИ ФНС №10 по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 уменьшена на сумму 

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что должнику ФИО2 известно об имеющихся у него обязательствах по исполнению исполнительного документа о взыскании с него налогов, пени, штрафов, на день рассмотрения административного дела задолженность в полном объеме не уплачена и составляет более 

<

данные изъяты>, а потому суд приходит к выводу о том, что он уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Требования заявителя являются обоснованными, поскольку соблюдены предусмотренные действующим законодательством условия для установления в отношении должника ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России №10 по Республике Татарстан удовлетворить.

Установить для ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий подпись А.Р. Минахметова