ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 июня 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897/2017 по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л

Истец «Сетелем Банк» ООО обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, указывая в обоснование, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100220927 от ......, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 507828-50 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 17.50% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 

...... КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ...... сер. 77 ***). 

Целевой кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля CHEVROLET NIVA идентификационный номер (VIN) *** и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц -ответчиков от несчастных случаев от ...... и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ....... 

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство - CHEVROLET NIVA идентификационный номер (VIN) ***. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № *** от ...... заключенном между ответчиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 обеспечение кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ***. 

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ и кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ***. В связи с чем, ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Истец указывает, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. 

Согласно Главы IV Общих условий, кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. 

Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. 

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № *** от ...... перед «Сетелем Банк» ООО составляет 221195-90 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 210445-21 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 7828-55 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 2922-14 рублей. В настоящее время место работы ответчика неизвестно. 

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. 

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. В соответствии с кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 314250 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 221195-90 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество-автотранспортное средство CHEVROLET NIVA идентификационный номер (VIN) *** путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества-автотранспортного средства CHEVROLET NIVA идентификационный номер (VIN) ***, в размере 314250 рублей, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 5411-96 рублей.

Представитель истца - «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, согласно ходатайству представитель истца ФИО2 действующий по доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

***

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ...... между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04100220927, по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 413000 рублей, срок возврата 60 месяцев, под 23,71% годовых, л.д. 15-20.

Целевой кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля CHEVROLET NIVA идентификационный номер (VIN) ***.

Обязательства по договору обеспечиваются залогом транспортного средства, в соответствии с которым в залог «Сетелем Банк» ООО передано автотранспортное средство - автомобиль CHEVROLET NIVA идентификационный номер (VIN) ***. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету, л.д. 11-13.

По условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. 

В соответствии с договором, сумма ежемесячного платежа составляет 12870 рублей, дата ежемесячного платежа - 7-е число каждого месяца, л.д. 15. 

При нарушении заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 15% от каждого просроченного платежа, л.д. 15.

Неотъемлемой частью кредитного договора № *** от ...... являются Общие условия банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО от ......, л.д. 40-57.

В соответствии с Общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04100220927, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им. 

Судом установлено, что ответчик надлежаще обязательства по указанному договору не исполняла, допускала просрочки в платежах, что усматривается из выписки по счету и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Истцом ...... направлено ответчику уведомление о полном досрочном погашении задолженности, с уплатой штрафов и причитающимися процентами за пользование кредитом, предоставив ответчику срок до ....... До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. 

На момент обращения истца в суд общая сумма задолженности ответчика перед банком по договору потребительского кредита составляет 221195-90 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 210445-21 рублей, сумма процентов 7828-55 рублей, проценты на просроченную часть основного долга 2922-14 рублей. Расчет произведен истцом по состоянию на ....... Представленный в обоснование иска расчет суммы иска судом проверен, суд находит его верным.

В соответствии с п. 2.1.8 раздела 2 главы IV Общих условий обслуживания физических лиц, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства на ...... рыночная стоимость транспортного средства CHEVROLET NIVA идентификационный номер (VIN) *** составляет 314250 рублей. В связи с чем, суд считает необходимым при определении начальной продажной цены автомобиля руководствоваться заключением, представленным истцом, которая, соответствует рыночной цене заложенного имущества. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество ответчика, с установлением начальной продажной цены, в связи с допущенными заемщиком нарушений условий кредитования, подлежат удовлетворению.

С ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 221195-90 рублей.

Согласно договору купли-продажи автомобиля *** от ...... ФИО1 купила у ООО «Арлан-Сибирь» автомобиль CHEVROLET NIVA идентификационный номер (VIN) ***, год выпуска 2013, л.д. 28-29.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5411-96 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ......, с учетом того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5411-96 рублей.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, включая расходы по уплате государственной пошлины, составляет: 221195-90 + 5411-96 = 226607-86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 309-310, 809-811, 337, 348, 350 ГК РФ, ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № *** от ...... по состоянию на ...... в размере 226607-86 (двести двадцать шесть тысяч шестьсот семь) рублей 86 копеек, включая сумму основного долга в размере 210445-21 рублей, сумму процентов в размере 7828-55 рублей, сумму процентов, начисленных на просроченную задолженность основного долга в размере 2922-14 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5411-96 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CHEVROLET NIVA идентификационный номер (VIN) ***, год выпуска ......, паспорт ТС серия ****, установив начальную продажную стоимость в размере 314250 (триста четырнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а для ответчика в течение 7 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Рыжова Н.А.