УИД: 68RS0014-01-2025-000127-39

Дело № 5-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 11 марта 2025 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Кирьянова М.О., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Мордовский» ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, неработающего, инвалидом не являющегося, холостого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в ходе ссоры из-за личных неприязненных отношений совершил в отношении ФИО3 №1 иные насильственные действия, а именно: ударил один раз левой рукой в область губ ФИО3 №1, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на верхней губе по условно-срединной линии тела, раневой поверхности: на слизистой верхней губы в проекции 1 зуба справа и 1 зуба слева верхней челюсти; на слизистой нижней губы в проекции 1, 2 зуба слева нижней челюсти. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, причиненные ФИО1 ФИО3 №1, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что ссора с ФИО3 №1, с которой он сожительствует, произошла в связи с тем, что потерпевшая часто стала уходить на целый день к сестре или матери. При этом к ним приходит рабочий, делает ремонт в доме, и которого ФИО3 №1 не кормит. В настоящее время они с потерпевшей помирились.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Мордовский» ФИО2 в судебном заседании обвинение ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поддержал и пояснил, что ФИО1 с декабря 2024 года злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем сожительница последнего – ФИО3 №1 уходит к своим родственникам. Ссора, в ходе которой ФИО1 ударил потерпевшую, произошла из-за того, что ФИО3 №1 не дала ФИО1 сигареты.

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От ФИО3 №1 поступило заявление, из которого следует, что она просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без её присутствия, в связи с её неудовлетворительным состоянием здоровья.

Учитывая надлежащее извещение потерпевшей ФИО3 №1, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МОМВД России «Мордовский» ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО3 №1, из-за личных неприязненных отношений совершил в отношении последней иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены, помимо его признательных показаний в судебном заседании, совокупностью собранных и исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен факт конфликта между ФИО1 и ФИО3 №1, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, по адресу: 

<

адрес>, Мордовский муниципальный округ, 

<

адрес>. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и в нём содержится объяснение ФИО1, из которого следует, что с протоколом он согласен;

- письменным заявлением ФИО3 №1 в адрес начальника МОМВД России «Мордовский», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 причинил ей телесные повреждения и физическую боль;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с 2012 года она сожительствует с ФИО1, и они проживают по адресу: 

<

адрес>, Мордовский муниципальный округ, 

<

адрес>. У них с ФИО1 имеется четверо совместных несовершеннолетних детей. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 злоупотребляет спиртным, из-за чего между ними часто происходят ссоры, и она с детьми уходила к своей матери, сестре, где ночевали. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, она со своим сожителем ФИО1 и детьми находилась на кухне по месту проживания, и в это время между ней и ФИО1 произошла ссора, так как последний злоупотребляет спиртным, в связи с чем она требовала, чтобы ФИО1 ушел из дома, но он отказался уходить, говорил, что это его дом. Она сказала, что пригласит свою мать, и они «выбросят» его из дома, при этом угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью она в адрес ФИО1 не высказывала. Затем ФИО1 приблизился к ней и умышленно нанёс 1 удар левой рукой в область её губ, из-за чего потекла кровь, и ей было больно. О случившимся она сообщила в полицию;

- письменными объяснениями малолетних свидетелей Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ, опрошенных в присутствии их законного представителя – матери ФИО3 №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, они находились с родителями – ФИО1 и ФИО3 №1 на кухне их дома по адресу: 

<

адрес>. Отец был пьян и требовал сигареты у матери. При этом последняя просила отца, чтобы тот ушел из дома, но отец отказался. Затем отец приблизился к матери и нанёс ей один удар в область губы, от чего выступила кровь;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 №1 имеют место: ссадина: на верхней губе по условно-срединной линии тела; раневая поверхность: на слизистой верхней губы в проекции 1 зуба справа и 1 зуба слева верхней челюсти; на слизистой нижней губы в проекции 1, 2 зуба слева нижней челюсти. Учитывая цвет, поверхность ссадины и раневых поверхностей, они могли образоваться в пределах 1-х – 3-х суток до осмотра ФИО3 №1 в ТОГБУЗ «БСМЭ» Мордовское межрайонное СМЭ, от воздействия тупого твердого предмета (предметов), узкогрупповые свойства которого (которых) не отобразились. Указанные выше повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и обстоятельств выявленного правонарушения не имеется.

Оглашённые показания потерпевшей и свидетелей согласуются между собой и с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного удара в область губ, что повлекло причинение физической боли потерпевшей.

По этим основаниям нахожу в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в административном порядке не задерживался.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оценив характер и степень общественной опасности допущенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не усматривается.

При назначении административного наказания ФИО1, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 холост, не работает, инвалидом не является, хронических заболеваний не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю: наличие у него на иждивении четверых малолетних детей, признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлены.

По вышеуказанным основаниям, которые нахожу исключительными, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых административных правонарушений, учитывая личность правонарушителя, а также то, что ФИО1 не работает, каких-либо источников дохода не имеет, что свидетельствует об отсутствии у последнего средств для оплаты административного штрафа в случае его назначения, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Задержать ФИО1 в зале суда.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 16 часов 20 минут 11 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья М.О. Кирьянова