Дело № 2-2395/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации город Тверь 04 декабря 2019 года 

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Никифоровой А.Ю., 

при секретаре Лепилове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК Согласие») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 66000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2180 рублей 00 копеек. 

В обоснование иска указано, что 13 марта 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО2 управлявшего автомобилем ВАЗ Lada, государственный регистрационный знак № и водителя ФИО1, управлявшей автомобилем GOLFVolkswagen, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 была застрахована в ООО «СК «Согласие». Истец, признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел потерпевшему страховую выплату в сумме 66000 рублей 00 копеек. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в связи с чем, у ответчика возникла предусмотренная законом об ОСАГО обязанность в течение 5 рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия направить в ООО «СК «Согласие» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Указанная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем ООО «СК «Согласие» на основании ст.14 Закона об ОСАГО вправе предъявить регрессное требование к ответчику в размере страховой выплаты в сумме 66000 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2180 рублей 00 копеек. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО2 АО СК «АльфаСтрахование».

В судебное заседание истец ООО «СК «Согласие» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представила не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по известному суду адресу регистрации, которая возвращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, признав ответчика в силу ст. 165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 13 марта 2019 года в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Lada, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля GOLF Volkswagen, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, в результате которого был поврежден автомобиль ВАЗ Lada, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО4 

Факт ДТП и наличие повреждений, причиненных указанному автомобилю, подтверждается извещением о ДТП от 13 марта 2019 года, составленным участниками ДТП в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, которые заполнили бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах, каждому по одному.

Потерпевший ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, приложив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии. 

АО «Альфастрахование» признав случай страховым выплатило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере 66000 рублей на основании акта осмотра, что подтверждается платежным поручением№ от 05 апреля 2019 года. 

ООО «СК «Согласие», являющееся страховщиком по договору ОСАГО причинителя вреда ФИО1, возместило АО «Альфастрахование» убытки в сумме 66000 рублей 00 копеек в порядке, предусмотренном ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет в страховую компанию также заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент дорожно-транспортного происшествия ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что обязанность по направлению в ООО «СК «Согласие» экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, ответчиком ФИО1 не исполнена.

Доказательств подтверждающих наличия уважительных причин пропуска пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о ДТП, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме в сумме 66000 рублей, поскольку к ООО «СК «Согласие» перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2180 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09 июля 2019 года. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в порядке регресса денежные средства в сумме 66000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2180 рублей 00 копеек, а всего 68180 (шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2019 года

Председательствующий: А.Ю. Никифорова