Дело № 5-53 /2017 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.06.2017 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15.27 часов в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания сотрудников полиции о прекращении действий хулиганского характера, не реагировал т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

По данному факту сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, суду показал, что находился в общественном месте, но не ругался, на замечания сотрудников полиции реагировал. Раскаивается в том, что находился в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение и основана на следующих доказательствах - протоколе об административном правонарушении, рапортах. 

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ст.20.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его действия носили умышленный, демонстрационный характер и выражали явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в общественном месте и в последующем неповиновением представителям власти. 

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит инвалидность 3 группы. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного нарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании, личность виновного, который характеризуется отрицательно, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исполнять немедленно с момента вынесения постановления 19.06.2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: С.Б. Хрещатая