Дело № 5-999/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. 

26 октября 2020 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., 

при секретаре судебного заседания Ткачевой В.С., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, работающего в ООО «Калибр СБ» монтажником, на иждивении никого не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в нарушение п. 2.5., п. 2.6.1, п. 9.10 ПДД РФ, 24.10.2020 г. в 21 часов 15 минут на 79 км. + 300 м. Старосимферопольского шоссе, г.о. Чехов Московской области, управляя транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак 

<

номер>, не учел безопасную дистанцию до впередиидущего в попутном направлении автобуса ЛИАЗ г.р.з. 

<

номер> под управлением П, в следствие чего произошло столкновение. В результате столкновения на автобусе ЛИАЗ г.р.з. 

<

номер> образовались механические повреждения, т.е. АО «Мострансавто» был причинен материальный ущерб. После произошедшего ФИО1 в нарушение п. 2.5, Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что он ехал по Старосимферопольскому шоссе со стороны г. Чехов, отвлекся на телефон, после чего неожиданно увидел перед своей машиной автобус, предпринял попытку сбросить скорость, однако избежать столкновения не удалось, и, так как срок действия страхового полиса ОСАГО истек, он принял решение не останавливаться.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, согласно телефонограмме, имеющейся в деле, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП. 

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также, действовать в последующем согласно положениям п.2.6, п. 2.6.1 ПДД РФ. 

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, анализ положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 26.10.2020 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.10.2020 г.; рапортом о произошедшем ДТП, схемой места ДТП, письменными объяснениями П, полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым, он 24.10.2020г. он управлял ТС ЛИАЗ г.р.з. 

<

номер> со стороны г. Чехова в сторону г. Серпухова по 80 км Старосимферопольского шоссе, подъезжая к светофору хотел осуществить поворот на право, однако почувствовал удар в заднюю часть автобуса, выйдя из автобуса увидел, что совершившее столкновение транспортное средство проехало вперед около 50 метров, сначала остановилось, потом уехало в сторону г. Серпухова; протоколом осмотра транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак 

<

номер> с фототаблицей; протоколом осмотра транспортного средства ЛИАЗ, г.р.з. 

<

номер>, с фототаблицей,; карточками учета транспортного средства, фототаблицей ДТП, объяснениями ФИО1, который подтвердил, что он ехал по Старосимферопольскому шоссе со стороны г. Чехов, отвлекся на телефон, после чего неожиданно увидел перед своей машиной автобус, предпринял попытку сбросить скорость, однако избежать столкновения не удалось, и, так как срок действия страхового полиса ОСАГО истек, он принял решение не останавливаться; эфирной справкой, каталогом проездов из подсистемы Трафик, карточками учета ТС. 

Указанные материалы дела в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП. 

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к событию ДТП. 

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждено имущество и причинен материальный ущерб. 

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для назначения наказания в виде административного ареста судья не находит..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское: г.о. Серпухов, 7 км. Борисовкого шоссе), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков