Дело № 5-3/2025г.

УИД: 07RS0002-01-2024-003557-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2025 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 

<

адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 40 минут на 25км+300м. автомобильной дороге «Прохладный-Баксан-Эльбрус» в нарушении требований п. 2.7 раздела 2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки №» с государственными регистрационными знаками № регион в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени судебного заседания, что подтверждается распиской об извещении и от него не поступало в суд никаких заявлений и ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства.

Инспектор ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Баксанский» ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств, хотя был надлежащим образом извещен о времени судебного заседания, что подтверждается отчетом, сформированным с официального Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором».

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и его вина доказана нижеуказанными доказательствами по следующим основаниям.

Определением 

<

адрес> инспектора ДПС ОВ ДПС МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено дело об административном правонарушении в связи выявлением у ФИО1 признаков опьянения с проведением по делу административного расследования.

Согласно ст. 2 ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1). 

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1ч.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п.20 ч.1).

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

К событию административного правонарушения относятся время и место совершения административного правонарушения, данные обстоятельства входят в предмет доказывания и подлежат выяснению по делу об административном правонарушении. 

Местом совершения административного правонарушения считается место совершения противоправного действия независимо от места наступления последствий. 

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных выше Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 40 минут на 25км+300м. АЖ «Прохладный-Баксан-Эльбрус» в нарушении требований п. 2.7 раздела 2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «№» с государственными регистрационными знаками № регион в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

Из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об отстранении от управления транспортным средством следует, что ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «№ с государственными регистрационными знаками № регион при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 алкогольное опьянение с помощью технического средства измерения алкотектора «Юпитер» с заводским номером «004066» не установлено.

В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием у него признака опьянения ФИО1. в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ и пункта 8 Правил должностным лицом ГИБДД он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о задержании транспортного средства автомобиль марки «№» с государственными регистрационными знаками № регион был задержан и помещен на штрафстоянку по адресу: 

<

адрес>

На основании пункта 3 Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (приложение № к Порядку) химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта при медицинском освидетельствовании в обязательном порядке проводятся на следующие химические вещества, включая их производные, метаболиты и аналоги: опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин), синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты, этанол и его суррогаты.

Актом освидетельствования лица № от ДД.ММ.ГГГГг., проведенного ГБУЗ «Республиканский клинический цент психиатрии и наркологии» Минздрава КБР у ФИО1 было установлено состояние опьянения в виде обнаружения при химико-токсикологическом исследовании альфа пирролидиновалерофенон (производное N металэфидрона). 

Содержание акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) позволяет сделать вывод о том, что медицинское освидетельствование ФИО1. проведено с соблюдением приведенного выше Порядка. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического), материалы дела не содержат. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности акта медицинского освидетельствования не установлено.

Согласно части 6 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Толкование положений частей 4, 4.1 6 стати 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.

Изменения, внесенные в процессуальные документы, а именно: акт 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были произведены в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, о чем имеется его подпись, удостоверяющая о внесенных изменениях.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено. Выполнение сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей само по себе не свидетельствует об их личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица, в связи с чем нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного ФИО1. административного правонарушения.

Доказательства оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем взыскиваемого штрафа является: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов

№

№