Дело №5-545/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Воркута, 

ул. Яновского д. 4 21 июля 2017 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В. 

с участием правонарушителя гр. ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Л.В. 20.07.2017 в 10 часов 50 минут находясь около отделения ГБУЗ РК «Воркутинской психиатрической больницы» по адресу: 

<

...>, где вела себя неадекватно, размахивала руками, при этом выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, продолжая нарушать общественный порядок и выражаться нецензурной бранью. Таким образом совершила мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 Л.В. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаивается.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина гр. ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения и личности виновной. ФИО2 Л.В. совершила нарушение общественного порядка, ранее привлекалась за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о её склонности к нарушению общественного порядка и в целях предупреждения совершения ей новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гр. ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 

Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Зачесть в срок отбытия наказания содержание ее в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение, с момента задержания, то есть с 17 часов 00 минут ....

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Мальцев