Дело № 1-88/20 (1-457/2019) (УИД 54RS0009-01-2019-003364-62)

Поступило в суд 27 декабря 2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Пугиной К.В.,

с участием:

государственных обвинителей: Минтенко И.И., Шеин М.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дятчина А.Ю., представившего ордер № 1427 от 20.01.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, 

установил:

ФИО1 применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраной войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области» (далее по тесту - ФГКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области») № от 12.10.2016, Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 

<

данные изъяты> отдела вневедомственной охраны по г. Новосибирску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области».

Согласно приказа начальника «УВО ВНГ России по Новосибирской области» № от 30.10.2017, Потерпевший №1 присвоено специальное звание - старший сержант полиции.

В своей деятельности Потерпевший №1 в соответствии с его должностным регламентом, утвержденным начальником Советского ОВО по г. Новосибирску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области» С.А. 15.02.2019, руководствуется Конституцией Российской Федерации, действующими на ее основе Федеральными законами Российской Федерации, нормативными актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, региональных органов государственной власти и управления, федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Сибирского округа войск национальной гвардии Российской Федерации, Управления Росгвардии по Новосибирской области, ФГКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области», правилами внутреннего служебного распорядка.

Согласно п. 19, 20, 21, 24 своего должностного регламента, Потерпевший №1 имеет право на применение физической силы, специальных средств, в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять в служебное помещение территориального органа МВД России (полиции) граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, задержанных за правонарушения или антиобщественные действия. Согласно п. 50, 52 своего должностного регламента, Потерпевший №1 обязан обеспечивать охрану имущества и объектов в соответствии с требованиями правовых актов Росгвардии, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования (в зоне обслуживания), задерживать лиц в случаях, предусмотренных федеральным законом «О войсках национальной гвардии РФ».

Согласно п. 1, 2, 3, 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках Национальной гвардии», Потерпевший №1 наделен следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные деяния, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Таким образом, Потерпевший №1 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа.

С 18-00 часов 18 октября 2019 года до 09-00 часов 19 октября 2019 года Потерпевший №1 находился на дежурстве, совместно со Свидетель №1 на маршруте патрулирования № отдела вневедомственной охраны по г. Новосибирску - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области» (далее - Советский отдел вневедомственной охраны г. Новосибирска), одетые в форменное обмундирование со знаками различия «Росгвардии».

19 октября 2019 года около 04-05 часов Потерпевший №1 и Свидетель №1 получили сообщение от дежурного Советского отдела вневедомственной охраны г. Новосибирска о том, что сработала тревожная система оповещения в ночном клубе «Ш», расположенном по 

<

адрес>, куда они направились незамедлительно.

Около 04-10 часов они прибыли по указанному адресу, прошли внутрь помещения ночного клуба «Ш», в холл, где обнаружили сотрудника охраны данного клуба - Свидетель №6, который указал на ФИО1, который также находился в холле клуба, как на лицо, нарушающее общественный порядок, громко выражающегося нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировавшего. Далее Потерпевший №1 и Свидетель №1 подошли к ФИО1, представились, предъявили служебные удостоверения, правомерно потребовали от последнего, чтобы он прекратил нарушать общественный порядок и проследовал с ними в отдел полиции № УМВД России по г. Новосибирску (далее - отдел полиции), для дальнейшего разбирательства.

Далее, ФИО1 направился на выход из помещения ночного клуба, при этом проследовать в отдел полиции он отказался, на неоднократно выдвигаемые требования проследовать в отдел полиции не реагировал, начал хвататься за форменное обмундирование Потерпевший №1, после чего, Потерпевший №1 и Свидетель №1, на основании и в порядке ст.ст. 18-20 ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» применили в отношении ФИО1 физическую силу, а также специальное средство - наручники, для доставления его в отдел полиции.

Далее Потерпевший №1 и Свидетель №1 на служебном автомобиле доставили ФИО1 в помещение отдела полиции по 

<

адрес>, сопроводили в кабинет №, для решения вопроса о его задержании.

19 октября 2019 года около 04-45 часов, находясь в помещении отдела полиции по 

<

адрес>, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в связи с недовольством, вызванным законными действиями Потерпевший №1 и Свидетель №1 по его доставлению в территориальный орган внутренних дел, также в связи с тем, что ранее Потерпевший №1 и Свидетель №1 на законных основаниях применили в его отношении физическую силу и специальные средства, а также в связи тем, что Потерпевший №1 и Свидетель №1, исполняя свои должностные обязанности, приступили к составлению в его отношении административного материала, возник преступный умысел на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь 19 октября 2019 года около 04-45 часов в помещении отдела полиции по 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и вреда здоровью представителю власти - Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, подошел к Потерпевший №1 и, применяя насилие, опасное для здоровья, кулаком правой руки с силой нанес удар в область лица Потерпевший №1, отчего последний испытал острую физическую боль.

В результате умышленных, противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1 были причинены: физическая боль и следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа с отеком мягких тканей в окологлазничной области справа и области носа, кровоподтек на нижнем веке левого глаза, оценивающийся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и пояснил, что 19.10.2019 года в ночное время он находился в ночном клубе «Ш», сидел за столиком, выпивал; у него произошел словесный конфликт с официанткой; подошли охранники, вывели его из клуба, избили его в помещении на первом этаже; после чего потащили его наверх, где продолжили избивать; вошли сотрудники Росгвардии; и его доставили в отдел полиции, где начали составлять протокол. Он был возмущен, т.к. считал себя потерпевшим; и так получилось, что он ударил одного из сотрудников; очнулся в наручниках на полу. Вину признает в полном объеме, раскаивается в совершении преступления. С показаниями потерпевшего согласен; принес ему извинения.

Суд, выслушав позицию подсудимого по предъявленному обвинению, допросив потерпевшего Потерпевший №1, огласив показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в суде и на предварительном следствии (том 1 л.д. 42-46), подтвержденных потерпевшим в суде, следует, что с 18-ти часов 18.10.2019 по 09-ти часов 19.10.2019 он и Свидетель №1 находились на дежурной смене, были одеты в форменное обмундирование со знаками различия Росгвардии. 19.10.2019 года около 04-05 часов от дежурного поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки в ночном клубе «Ш» по 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился сотрудник охраны ночного клуба «Ш» Свидетель №6, который указал на мужчину, пояснив, что он перебрал с алкоголем, вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, отказывался оплачивать счет; мужчина лежал на полу; на лице мужчины он заметил гематому под левым глазом, рубашка была в крови, разбиты губы; они подошли к нему, представились; потребовали, чтобы он последовал с ними в отдел полиции, а также попросили его представиться; мужчина отказался представляться и проследовать с ними, направился к выходу из клуба; на улице, около входа в клуб, он преградил путь мужчине, в очередной раз потребовал, чтобы тот проследовал с ними в отдел полиции, на что мужчина отказался; стал вести себя агрессивно, двумя руками оттолкнул его, после чего начал хвататься за форменное обмундирование; на требования прекратить, не реагировал, продолжал оказывать сопротивление; в отношении мужчины им и Свидетель №1 была применена физическая сила и спец.средства – наручники; около 04-25 часов мужчину доставили в отдел полиции; завели в кабинет, усадили на стул; он представился ФИО1; с него были сняты наручники; ФИО1 выражал свое недовольство тем, что на него составляют административный материал; он писал рапорт о произошедшем на имя начальника 10-го отдела полиции; в это время ФИО1 неожиданного встал, подошел к нему; он поднял голову, чтобы посмотреть на него; после чего ФИО1 правой рукой с размаху наотмашь, с силой, нанес ему удар в нос, в результате чего он испытал сильную физическую боль, из носа пошла кровь, вокруг носа ощутил жжение. Сразу после этого, он и Свидетель №1 повалили ФИО1 на пол, надели наручники, о случившемся доложили дежурному отдела полиции; сразу после удара, минут через 10, он поехал в травмпункт Х, где травматолог, осмотрев его, сообщил, что у него закрытый перелом костей носа; он вернулся в отдел полиции, где оформили документы, произвели личный досмотр ФИО1, передав его оперативному дежурному ОП № он проходил амбулаторное лечение в ФКУЗ МСЧ МВД.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 116-120) следует, что с 18-ти часов 18.10.2019 по 09-ти часов 19.10.2019 он и Потерпевший №1 находились на дежурной смене на маршруте патрулирования № были одеты в форменное обмундирование со знаками различия Росгвардии. 19.10.2019 около 04-05 часов от дежурного поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки в ночном клубе «Ш» по 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился сотрудник охраны ночного клуба «Ш» Свидетель №6, который указал на мужчину, который лежал на полу прямо у выхода около поста охраны клуба; мужчина был очень пьян; сотрудники охраны пояснили, что данный мужчина вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, оскорблял всех, нарушал правила заведения, отказывался оплачивать счет. Они подошли к мужчине; представились; предъявили служебные удостоверения, пояснили ему, что он нарушает общественный порядок, потребовали проследовать с ними до отдела полиции, а также попросили представиться. Мужчина отказался представляться и проследовать вместе с ними; начал в грубой форме выражать свое недовольство; направился к выходу из клуба, на улице мужчина начал уходить от них. Около входа в клуб Потерпевший №1 преградил путь мужчине, еще раз потребовал, чтобы он представился; мужчина отказался; в очередной раз потребовали, чтобы тот проследовал с ними в отдел полиции; мужчина в ответ начал вести себя агрессивно, размахивать руками, двумя руками оттолкнул Потерпевший №1, после чего начал хвататься за форменное обмундирование; им и Потерпевший №1 в отношении данного мужчины была применена физическая сила, надеты наручники. По приезду в отдел полиции, около 04 часов, они сопроводили мужчину в кабинет, который находится на первом этаже по 

<

адрес>, где усадили его на стул; мужчина представился как ФИО1; в ходе беседы он успокоился; с него были сняты наручники; он стал выяснять у них, по какому поводу его доставили, выражал свое недовольство тем, что в отношении него составляют административный материал; в процессе составления административного материала, около 04-05 часов, ФИО1 неожиданно встал, подошел к Потерпевший №1, тот поднял голову, чтобы посмотреть на него, после чего ФИО1 правой рукой с размаху, с силой нанес Потерпевший №1 удар в нос; Потерпевший №1 схватился за нос, было видно, что тому больно; Потерпевший №1 и он сразу повалили ФИО1 на пол, надели наручники; сообщили о случившемся дежурному отдела полиции; сразу после удара, минут через 10, Потерпевший №1 поехал в ГБУЗ Х в травмпункт; он остался с ФИО1, продолжил собирать административный материал; по приезду Потерпевший №1 был произведен личный досмотр ФИО1, последний был передан в дежурную часть.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 128-130) следует, что он состоит в должности оперативного дежурного в ОП №. 19.10.2019 около 04-25 часов в отдел полиции пришли двое сотрудников Росгвардии, один из них Потерпевший №1, которые сопровождали незнакомого мужчину; завели его в кабинет №. Сотрудники Росгвардии пояснили, что данный мужчина нарушал общественный порядок, оказывал сопротивление при задержании. На руках у мужчины были надеты наручники. В какой-то момент в дежурную часть обратился кто-то из сотрудников Росгвардии, сообщил, что задержанный мужчина ударил Потерпевший №1 в нос, и он поехал в больницу. После, от дежурного врача ЦКБ он узнал, что у Потерпевший №1 перелом носа. Он видел, как задержанный мужчина вышел в коридор из помещения №, упал на пол, на спину; сотрудники Росгвардии стояли рядом с мужчиной и требовали, чтобы он вернулся в кабинет; мужчину они не трогали; он спросил данные этого мужчины, им оказался ФИО1, которого увезли на медицинское освидетельствование.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д. 131-134) следует, что он состоит в должности командира роты полиции Советского отдела вневедомственной охраны по г. Новосибирску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области». Старший сержант полиции Потерпевший №1 с 01.10.2016 состоит в должности полицейского 

<

данные изъяты> отдела вневедомственной охраны по г. Новосибирску, является его подчиненным. 19.10.2019 Потерпевший №1 доложил ему, что 19.10.2019 около 04-35 часов задержанный им ФИО1, находясь в служебном помещении отдела полиции № в кабинете №, применил в отношении него насилие, а именно, в связи с тем, что Потерпевший №1 составлял административный материал на ФИО1, последний ударил его кулаком в нос, в связи с чем, Потерпевший №1 пришлось обратиться в ГБУЗ Х где ему диагностировали закрытый перелом костей носа. Также Потерпевший №1 ему доложил, что ФИО1 тот доставил в связи с тем, что последний нарушал общественный порядок в ночном клубе «Ш». В связи с указанными обстоятельствами, с целью сбора информации о произошедшем, 21.10.2019 он поехал в ночной клуб «Ш», где обратился к сотрудникам охраны, чтобы те предоставили ему записи с камер видеонаблюдения, установленных внутри помещения ночного клуба; сотрудники охраны записали видеозаписи за ночь 19.10.2019 на его служебный USB-флеш-накопитель; 23.10.2019 он посмотрел видеозапись и решил, что сотрудники скопировали записи не со всех камер видеонаблюдения клуба; он вновь приехал в ночной клуб, где сотрудники охраны скопировали еще два видеофайла, содержащих записи с камер видеонаблюдения ночного клуба за 19.10.2019.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 122-125) следует, что он подрабатывает в ООО «Ф» - клуб «Ш», расположенном по 

<

адрес>, в должности сотрудника службы контроля. 19.10.2019 около 03-30 часов увидел по камерам, как к гардеробу, который находится в цокольном этаже, охранник Свидетель №5 вывел какого-то мужчину; позже рассказали, что данный мужчина стал спорить с официантками по оплате счета; к мужчине подошел охранник Свидетель №5, попросил его выйти к гардеробу, куда спустился и он, где увидел, что указанный мужчина находится в нетрезвом состоянии, он громко ругался, выражался нецензурной бранью; они вызвали сотрудников Росгвардии, время было около 04-00 часов; мужчина отказался самостоятельно подниматься наверх, начал активно сопротивляться, размахивать руками и ногами; не доходя до лестницы, мужчина запнулся и прилетел головой в стену, упал; он поднял его и продолжил вести по лестнице; мужчина еще раз запнулся об лестницу, упал на лестницу; они подняли мужчину наверх; около поста охраны мужчина упал и просто лежал возле стойки с кассой; примерно в 04-10 часов приехали сотрудники Россгвардии в форменном обмундировании, со знаками различия, которым объяснили причину вызова; сотрудники Росгвардии подошли к мужчине, представились, показали служебные удостоверения, попросили его представиться. Тот отказался; они попросили его выйти на улицу; потом сотрудники Росгвардии и мужчина вышли на улицу; он за происходящим наблюдал по камерам; в какой-то момент мужчина хотел уйти, толкнул сотрудника Росгвардии, которые повалили его на землю.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 136-139) следует, что он ранее подрабатывал охранником в ночном клубе «Ш», расположенном по 

<

адрес>. 19.10.2019 около 03-30 часов он находился внутри помещения для посетителей клуба, недалеко от барной стойки, когда увидел, как незнакомый мужчина спорит с официанткой; он подошел к ним; там также находился еще один охранник - Свидетель №6. Официантка им пояснила, что данный мужчина отказывается оплачивать по счету 2.440 рублей; на требования оплатить счет, мужчина начал громко выражать свое недовольство, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Он предложил мужчине покинуть клуб; тот отказывался это сделать, кричал на официантку и на сотрудников охраны; они решили вызвать сотрудников вневедомственной охраны Росгвардии и вывести мужчину на улицу; он, Свидетель №6, охранник Свидетель №2 довели мужчину до вестибюля клуба, где отпустили его, и он упал на пол, где и лежал до приезда сотрудников Росгвардии, которым сообщили, что мужчина нарушал общественный порядок в клубе, громко выражается нецензурной бранью. Сотрудники Росгвардии забрали с собой мужчину.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе досудебного производства (том 1 л.д. 142-144), оглашенными в суде.

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно: 

- сообщением из медицинского учреждения, согласно которому 19 октября 2019 года в 06-05 часов за оказанием медицинской помощи обратился Потерпевший №1 с диагнозом: закрытый перелом костей носа, который пояснил, что 19 октября 2019 года в 05-00 часов ударил задержанный в клубе «Ш» (том 1 л.д. 6); 

- рапортом полицейского 

<

данные изъяты> ОВО по г. Новосибирску Потерпевший №1, из которого следует, что получили сообщение от дежурного о том, что 19 октября 2019 года в 04-06 часов в клубе «Ш» по 

<

адрес> сработала тревожная кнопка; прибыв на место, сотрудник охраны Свидетель №6 указал на гражданина, который лежал на полу в помещении клуба, пояснив, что данный гражданин вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, отказывался платить по счету; гражданин отказывался называть свои данные, хватался за форменное обмундирование; на многократные предупреждения прекратить противоправные действия не реагировал; в отношении гражданина была применена физическая сила и спец.средства; доставлен в ОП №; гражданин представился ФИО1; были сняты наручники; он присел на стул, резко встал и нанес ему резкий удар в лицо; он ощутил острую физическую боль; обратился в травмпункт; ему поставили диагноз – перелом носа (том 1 л.д. 7);

- рапортом 

<

данные изъяты> ОВО по г. Новосибирску Свидетель №1, из которого следует, что 19 октября 2019 года в 04-06 часов от дежурного Советского ОВО получили сообщение о срабатывании КТС в ночном клубе «Ш» по 

<

адрес>, где охранник Свидетель №2 указал на гражданина, пояснив, что он, находясь в помещении клуба «Ш», вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал; подойдя к гражданину, представились, на что тот отреагировал агрессивно, начал махать руками, толкаться, цепляться за форменное обмундирование, выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, отказывался называть свои данные; в результате к гражданину была применена физическая сила, и он был доставлен в ОП № для составления административного материала, где последний нанес удар кулаком в лицо Потерпевший №1 (том 1 л.д. 8-10); 

- выпиской из приказа ФГКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области» № от 12.10.2016, в соответствии с которым Потерпевший №1 состоит в должности 

<

данные изъяты> отдела вневедомственной охраны по г. Новосибирску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Новосибирской области» (том 1 л.д. 49);

- выпиской из приказа начальника УВО ВНГ России по Новосибирской области № от 30.10.2017, в соответствии с которым Потерпевший №1 имеет специальное звание - старший сержант полиции (том 1 л.д. 50);

- должностной инструкцией полицейского 

<

данные изъяты> ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Новосибирской области» Потерпевший №1 (том 1 л.д. 54-59);

- нарядом на службу на 18.10.2019, согласно которого Потерпевший №1, Свидетель №1 с 18-00 часов 18.10.2019 до 09-00 часов 19.10.2019 находились на дежурстве, маршрут патрулирования № (том 1 л.д. 60-61);

- журналом учета выезда наряда по сигналам «Тревога» от 18.10.2019, согласно которому 19.10.2019 в 04-05 часов произошло срабатывание тревожной системы оповещения в ночном клубе «Ш» по 

<

адрес> (том 1 л.д. 62-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2019, согласно которого осмотрен кабинет № ОП № Управления МВД России по г. Новосибирску, расположенный 

<

адрес>, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что именно в этот кабинет был помещен ФИО1, где последний нанес ему удар кулаком в область носа (том 1 л.д. 65-73);

- протоколом выемки у свидетеля Свидетель №4 USB-флеш накопителя, содержащего видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в ночном клубе «Ш» (том 1 л.д. 75- 79);

- протоколом осмотра USB-флеш-накопителя, содержащего видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ночном клубе «Ш»; видеозапись была записана на CD-диск (том 1. л.д. 80- 82);

- протоколом осмотра CD-диска, содержащего видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в ночном клубе «Ш» по 

<

адрес> (том 1 л.д. 85-96);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – CD-диска (том 1 л.д. 97-98); 

- протоколом осмотра медицинских карт Потерпевший №1 (том 1 л.д. 102-113);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - медицинской карты № П991018, медицинской карты № (том 1 л.д. 114-15);

- заключением эксперта № от 01.11.2019, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа с отеком мягких тканей в окологлазничной области справа и области носа, кровоподтек на нижнем веке левого глаза, которые образовались от воздействий (1-го и более) твердым тупым предметом (предметами), в срок около 12-15-ти суток до момента осмотра, возможно, 19 октября 2019 года. Данными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушения функций продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (том 1 л.д. 150-152);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.10.2019 к протоколу об административном правонарушении № от 19.10.2019, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 1.000 рублей (том 1 л.д. 198);

- протоколом об административном правонарушении № от 19.10.2019, согласно которому ФИО1 19.10.2019 около 04 часов 15 минут, находясь в общественном месте у дома 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, оказывал активное сопротивление, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу (том 1 л.д. 199).

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ - применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Судом установлено, что 19.10.2019 года около 04-45 часов подсудимый ФИО1, находясь в кабинете № в помещении отдела полиции по 

<

адрес>, понимая, что Потерпевший №1 является сотрудником Росгвардии, то есть представителем власти, и исполняет возложенные на него должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и вреда здоровью потерпевшему, в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, и желая их наступления, применил насилие, опасное для здоровья, нанеся кулаком правой руки удар в область лица Потерпевший №1 В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа с отеком мягких тканей в окологлазничной области справа и области носа, кровоподтека на нижнем веке левого глаза, оценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Исходя из обстановки совершения подсудимым преступления и сложившейся при этом ситуации, суд считает, что все действия сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 в отношении подсудимого ФИО1 соответствовали законодательству, регламентирующему действия сотрудников Росгвардии в подобных обстоятельствах и являлись правомерными. Как установлено судом, никаких противоправных действий в отношении подсудимого потерпевший Потерпевший №1 не совершал.

По убеждению суда, при совершении вышеуказанного противоправного действия подсудимому ФИО1 было заведомо понятно о нахождении перед ним сотрудника Росгвардии, который был в форменной одежде и находился при исполнении должностных обязанностей, правомерные указания и распоряжения которого были обязательны для всех граждан, в том числе и подсудимого.

Судом установлено, что насилие, которое ФИО1 применил к потерпевшему Потерпевший №1, нанеся последнему удар кулаком правой руки в область лица, в результате чего потерпевшему была причинена физическая боль и телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, по своему характеру являлось опасным для здоровья потерпевшего.

Оценивая поведение ФИО1 в суде, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 189), суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законодателем отнесено к категории тяжкого; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает иные действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого (том 2 л.д.2) и его отца (том 1 л.д. 241); мнение потерпевшего, на настаивающего на строгом наказании.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также данные по характеристике личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 194), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 191), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 162), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 163-168), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Новосибирску характеризуется удовлетворительно (л.д. 193), имеет государственные награды (л.д. 233-238), суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако, не связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО1 суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства – СД-диск, хранящийся при уголовном деле, хранить вместе с делом, весь срок его хранения; медицинские карты №, №, хранящиеся при уголовном деле, вернуть в «

<

данные изъяты>», по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Судья: