Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 ноября 2017 года 

<

адрес>

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.В. Александриной 

при секретаре судебного заседания ФИО3 

с участием представителя истца ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «Дальакфес» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к СК «Дальакфес» о взыскании неустойки.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобилю Деу Нексия государственный регистрационный знак 

<

***> рег., принадлежащему на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Дальакфес». 

ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ООО СК «Дальакфес» Дзержинским районным судом было вынесено решение, в пользу истца взыскана сумма в размере 75800 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию ООО СК «Дальакфес» с заявлением о выплате неустойки с приложением всех документов, но выплат не получил. 

Поскольку в установленный законом срок страховщик не произвел выплату неустойки, истец просит взыскать с ООО СК «Дальакфес» неустойку в размере 59882 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., расходы на оплату услуг почты в размере 43,50 руб. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять интересы представителю. 

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО СК «Дальакфес» извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (в редакции Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

По настоящему делу судом установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобилю Деу Нексия государственный регистрационный знак 

<

***> рег., принадлежащему на праве собственности истцу, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Дальакфес». 

ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ООО СК «Дальакфес» Дзержинским районным судом было вынесено решение, в пользу истца взыскана сумма в размере 75800 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию ООО СК «Дальакфес» с заявлением о выплате неустойки с приложением всех документов, но выплат не получил. 

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения своих обязательств страховщиком установлен в судебном заседании. 

При таких данных у истца возникло право требования взыскания законной неустойки.

Проверив представленный истцом расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 75800 руб. *79*1% = 59882 руб. – неустойка. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере: 59882 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку истец добровольно уменьшил сумму неустойки до размера страхового возмещения. 

В соответствии с пунктом 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ), при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

В силу ст.94, 98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг: расходы на оплату услуг почты в размере 43,50 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость услуг по договору составила 20000 рублей, денежные средства получены представителем в полном объеме.

С учетом характера и объема оказанных истцу юридических услуг, принимая во внимание что дело по характеру спорных правоотношений не представляет сложности, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. 

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход государства пошлина на основании ст.103 ГПК РФ в размере 1990 рублей, поскольку при подаче иска истец в силу прямого указания в законе, освобожден об уплаты государственной пошлины на основании ст.333.36. п.2 п.4 НК РФ. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ООО СК «Дальакфес» о взыскании неустойки, – удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу ФИО2 неустойку в размере 59882 рублей, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг почты в размере 43,50 рублей. 

Взыскать с ЗАО СК «Сибирский Спас» государственную пошлину в размере 1990 рублей в доход бюджета муниципального образования города-героя Волгоград. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: С.В. Александрина