№ 5-363/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

«10» сентября 2020 года г. Белгород

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Еременко В.М. (

<

...>, каб.502), 

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2 ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

23.02.2020 года около 19 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО2 ФИО6. нанес побои, в ходе произошедшего с гражданкой ФИО1 словесного конфликта, путем двух ударов ладонью правой руки в область лица и тела.

В результате чего причинил телесные повреждения ФИО1, не повлекшие причинение вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 ФИО6 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного приведенной правовой нормой, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10.07.2020 года (л.д.47); письменными объяснениями привлекаемого ФИО2 от 03.03.2020 года и от 09.07.2020 года (л.д.10, 41), потерпевшей ФИО1 от 23.02.2020 года и от 12.03.2020 года (л.д.4,29), а также объяснениями ФИО2 ФИО10 данными им в ходе рассмотрения дела; сообщением от 23.02.2020 года (л.д.2); заключением эксперта ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 653 от 10.03.2020 года (л.д.16-17). 

Из приведенных доказательств следует, что 23.02.2020 года около 19 часов 30 минут по адресу: 

<

...> ФИО2 ФИО9. нанес побои, в ходе произошедшего с гражданкой ФИО1 словесного конфликта, путем двух ударов ладонью правой руки в область лица и тела. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО1 имеют место кровоподтек лобной области на волосистой части головы, кровоподтек правого плеча, кровоподтек левого бедра, которые не причинили вреда её здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

Не доверять приведенным доказательствам по делу оснований не имеется. 

Нарушений требований действующего законодательства при получении не установлено, они отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. 

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО2 квалифицирую по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния., допуская данные действия по отношению к потерпевшей ФИО1, должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил. 

При назначении ФИО2 наказания учитываются умышленный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; смягчающее ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности могут быть достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № БИК 041403001, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, код ОКТМО 14701000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880331190180566988, УФК по Белгородской области УМВД России по г. Белгороду), наименование платежа - административный штраф. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.И. Подзолков