12-14\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года с. Бижбуляк 

Судья Бижбулякского межрайонного суда Ярмиев Т.Н., с участием представителя заявителя по доверенности ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

В Бижбулякский межрайонный суд поступила жалоба ФИО2 на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года за нарушение п. 2.3.2 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный заявитель ФИО3 на судебное заседание не явился, поручив ведение дела своему представителю ФИО1 А.а., который на судебном заседании жалобу поддержал и заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности ФИО2 Ввиду того, что на гр. ФИО2 протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.26 КоАП РФ составляет один со дня совершения административного правонарушения. Дело об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, изучив жалобу, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> Республики Башкортостан инспектором ДПС ФИО4 в отношении гр. ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> за нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами на № года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обжаловал данное постановление в Бижбулякский межрайонный суд. Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан решением от ДД.ММ.ГГГГ жалобу ФИО2 не удовлетворил, постановление мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставил без изменения.

Не согласившись с решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал надзорную жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Верховный Суд постановлением от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 отменил, его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан направил на новое рассмотрение в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Бижбулякский межрайсуд с ВС РБ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения. 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, дело об административном правонарушении за нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении гр. ФИО2 подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 4.5; 24.5; 30.6; 30.7; 30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка по 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к адмответственности, чем удовлетворить жалобу ФИО2

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ярмиев Т.Н. Вступает в законную силу: 18.05.2017г.