№2-1342/2018

Решение

именем Российской Федерации 

17 июля 2018 года ст. Полтавская 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, 

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ числится зарегистрированным ответчик ФИО2, который является 

<

данные изъяты> истца ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в указанном домовладении не проживает, каких-либо соглашений между сторонами о порядке пользования жилым домом не имеется, семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, бремя содержания жилого посещения ответчик не несет. ФИО1 просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по указанным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил, возражение суду не предоставил.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Однако суд полагает возможным рассмотреть дело по существу с указанной явкой.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5-6).

На основании ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно домовой книги в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8). Однако с ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу ФИО2 не проживает, что подтверждается справкой администрации Полтавского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

В силу ст.67 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования жилым помещением. Он вправе предоставлять во владение и в пользование принадлежащие ему на праве владения жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования собственности.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. 

Таким образом, суд полагает заявленные требования истца ФИО2 законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд

Судья