Дело № ..... – 1346/2017

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Говоровой О. И., 

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 118 570,00 руб., складывающейся из суммы основного долга – 9 000 руб., долга по начисленным процентам по займу – 109 570,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 571,40 руб., всего 122 141,40 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № ..... на сумму 9 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4,00% в день. Сумма займа была передана ответчику, однако последний в установленный срок сумму займа и проценты не выплатил.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, принять по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении обособленного подразделения ООО между ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № ..... на сумму 9 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4,00% в день. 

В соответствии с пунктом 1 раздела 1 договора заимодавец предоставил заёмщику денежный заём путём выдачи наличных денежных средств в размере 9000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № ...... С момента передачи денег в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключённым.

Заёмщик обязался возвратить полученный денежный заём через 30 (тридцать) календарных дней согласно пункту 2 раздела 1 договора займа в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на неё. Ставка процентов согласно пункту 4 раздела 1 договора займа составляет 4,00% (четыре целых ноль сотых) процента в день. Согласно графику платежей по займу общая сумма, подлежащая возврату ДД.ММ.ГГГГ, составила 9000,00 руб. основного долга, 5400,00 руб. начисленных за пользование займом процентов, а всего 14400,00 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, а также сумму процентов, начисленных за пользование займом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, обязательства заёмщиком по погашению его задолженности перед заимодавцем исполнены не были. Указанные обязательства не исполнены по настоящее время, что подтверждается выпиской из истории погашения займа. В течение срока действия договора займа заёмщик осуществлял платежи в погашение задолженности по основному долгу в общей сумме 0,00 руб. в погашение задолженности по процентам в общей сумме 9950,00 руб. Поскольку погашение задолженности не было произведено, проценты на сумму займа, согласно пункту 4 раздела 1 договора займа, начислены по настоящее время. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила:

сумма основного долга - 9000 руб.;

сумма внесённых средств в погашение процентов за пользование займом составила 9950,00 руб.;

сумма процентов за пользование займом из расчёта 4,00% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 332 дней пользования займом - 9000,00 руб. х 4,00% = 360,00 руб. в день х 332 дня = 119 520,00 руб.;

сумма начисленных процентов за весь период пользования займом составила 119 520,00 руб. - 9950,00 руб. = 109 570,00 руб.

Итого: 9000,00 + 109 570,00 = 118570,00 руб.

Обществом было направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 по образовавшейся задолженности в Судебный участок № 5 Железнодорожного района г. Воронежа. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО1, судебный приказ был отменён.

Право заимодавца требовать возврата суммы займа, процентов по нему является бесспорным, поскольку предусмотрено договором займа. Согласно пункту 9 раздела 2 договора займа заёмщик гарантировал, что действовал добровольно, и настоящая сделка не являлась для него кабальной, что засвидетельствовано его собственноручной подписью в договоре займа.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В связи с подачей заявления о взыскании задолженности по договору займа, заключённому между заимодавцем и заёмщиком, заимодавцем понесены расходы (издержки) в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3571,40 руб., которые в соответствии со статьёй 15 ГК РФ, статьёй 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик никаких возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований, суду не представил, не опроверг их, свой расчет размера задолженности не представил.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 570,00 руб., складывающуюся из суммы основного долга – 9 000 руб., долга по начисленным процентам по займу – 109 570,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 571,40 руб., всего 122 141,40 руб. (сто двадцать две тысячи сто сорок один рубль 40 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О. И. Говорова.