Дело № (№) УИД: № 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Кемерово 22 января 2020 года

Судья Заводского районного суда г.Кемерово Гааг В.К., 

с участием государственного обвинителя – 

<

данные изъяты> Миненок И.В.,

подсудимого: Тимофеев А.Н.,

защитника-адвоката 

<

данные изъяты> Смычковой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сухих А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Тимофеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не имеющего постоянного источника дохода, имеющего хронические заболевание, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанной, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30- ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 4 месяца 20 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев А.Н. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а так же незаконный сбыт наркотических средств, а так же незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере в г. Кемерово при установленных судом следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года не позднее 12 часов 00 минут Тимофеев А.Н., находясь во дворе дома, расположенного по 

<

адрес>, незаконно, умышленно приобрел у установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего сбыта, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла Тимофеев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года около 12 часов 00 минут находясь во дворе дома, расположенного по 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, путем продажи за денежные средства в сумме 1200 рублей, совершил незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 

<

данные изъяты> г, ФИО6. В соответствии со списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 - героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, Тимофеев А.Н. Тимофеев А.Н.., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не имея соответствующего разрешения, действуя незаконно, умышленно, ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время приобрел у установленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство даацетилморфин (героин) массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. После чего, ДД.ММ.ГГГГ года около 09 часов 50 минут местного времени Тимофеев А.Н., находясь около подъезда № дома, расположенного по 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ, сбыл вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство даацетилморфин (героин), массой 

<

данные изъяты> гр., продав его за 1200 рублей лицу под псевдонимом «ФИО7», участвующему при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств. В соответствии со списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 - героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, Тимофеев А.Н. Тимофеев А.Н.., находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел ва незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, не имея соответствующего разрешения, незаконно, вопреки требованиям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, приобрел у установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) массой не меиее 

<

данные изъяты> гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до 10 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками ОКОН Кузбасского ЛУ МВД России, в ходе личного досмотра в помещении Кемеровской городской клинической поликлиники №, расположенной по 

<

адрес> 

<

адрес>, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». В соответствии со списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 - героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с Тимофеев А.Н. по его ходатайству в соответствии со ст. ст. 317.1, 317.2 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве ( 

<

данные изъяты>). Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст.317.3 УПК РФ, соблюден.

В представлении заместителя Кемеровского транспортного прокурора ФИО12 указано, что Тимофеев А.Н. активно содействовал следствию в раскрытии и расследованию преступления, в изобличении лица, осуществившего незаконный сбыт наркотических средств, полно, правдиво и последовательно сообщил следствию все известные ему обстоятельства и механизм совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, на основании показаний Тимофеев А.Н. был установлен адрес, где приобретал наркотическое средство, описал внешность лица, у которого приобрел наркотические средства, сообщил конкретные и подробные сведения о его личности и месте совершения преступления, в результате сотрудничества было установлено лицо, сбывшее наркотические средства и предлагает применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ.

В судебном заседании Тимофеев А.Н. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству, добровольно, после консультации с защитником и с его участием.

В соответствии с положениями ч.5 ст.317.7 УПК РФ, предусматривающими, что по уголовному делу, поступившему в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений частей 2 и 4 статьи 62 УК РФ назначает подсудимому наказание.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил выполнение Тимофеев А.Н. надлежащим образом условий соглашения, а также значение сотрудничества с ним для раскрытия и расследования преступлений, в том числе, изобличение других соучастников.

Судом установлено, что при производстве расследования по уголовному делу Тимофеев А.Н. даны показания, изобличающие как его самого, так и других соучастников преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в отношении которых возбуждены новые уголовные дела.

Таким образом, суд признает, что Тимофеев А.Н. были соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Тимофеев А.Н. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40.1 УПК РФ, поскольку с Тимофеев А.Н. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и рассмотрение дела проводится с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, Тимофеев А.Н. понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное Тимофеев А.Н. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконный сбыт наркотических веществ,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконный сбыт наркотических веществ,

- по ч.1 ст.228 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Назначая подсудимому Тимофеев А.Н. наказание, суд в соответствии со ст.60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а так же данных, характеризующих личность подсудимого: Тимофеев А.Н. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно ( 

<

данные изъяты>), на учете психиатра не состоит (Том 

<

данные изъяты>), находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога (

<

данные изъяты>), так же суд учитывает состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронических заболеваний, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в дачи подробных и правдивых показаний способствовавшее быстрому расследованию и рассмотрению дела.

В соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает наличие в действиях Тимофеев А.Н. рецидива преступлений.

В соответствие с ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Тимофеев А.Н. содержится опасный рецидив преступлений.

Таким образом, поскольку судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, то ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Тимофеев А.Н. применена быть не может.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить Тимофеев А.Н. наказание в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая Тимофеев А.Н. наказание, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и с учетом изложенного полагает, что наказание Тимофеев А.Н. должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ – не менее одной трети наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. 

Однако учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч.5 ст.62 УК РФ назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. 

Вместе с тем, в порядке ст.64 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, существенно уменьшающего степень общественной опасности преступлений по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ то, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, Тимофеев А.Н. активно содействовал следствию в изобличении лица, осуществившего незаконный сбыт наркотических средств, сообщил все известные ему обстоятельства и механизм совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, а так же наличие смягчающих наказание обстоятельств, в совокупности суд считает их исключительными и так же существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд считает возможным назначить Тимофеев А.Н. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ. 

Судом не установлено оснований, позволяющих считать назначенное наказание условным в соответствии с требованиями 73 УК РФ. 

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы должно быть назначено подсудимому Тимофеев А.Н. в колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый осуждается к реальному лишению свободы, учитывая положения ст.ст. 97, 99, 108 и 110 УПК РФ, суд считает невозможным применение иной, более мягкой, меры пресечения в отношении подсудимого, чем заключение под стражу. Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, для обеспечения исполнения приговора, взять под стражу из зала суда.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: флакон с наркотическим средством диацетилморфин «героин», массой в пересчете на сухое вещество 

<

данные изъяты>), изъятым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6; наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое у лица под псевдонимом «ФИО7» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе личного досмотра при проведении ОРМ «Проверочная закупка» у Тимофеев А.Н.; смывы с рук ФИО6, изъятые в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ и контрольный тампон; шприц без содержимого закрытый фрагментом полимерной пленки и иглой в колпачке; два фрагмента фольги, в которых находились вещества, изъятые у лица под псевдонимом «ФИО7» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; Смывы с рук Тимофеев А.Н., и контрольный тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; образец специального окрашивающего вещества, использованного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года; шесть фрагментов фольги и один фрагмент фольгированной бумаги, из-под веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ года- уничтожить, 

-три денежных билета Банка России, достоинством 1000 рублей в количестве 1 шт., достоинством 100 рублей в количестве 2 шт., изъятые у Тимофеев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра- возвратить собственнику,

- документы из отказного материала № от ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений абонентского номера №; детализация соединений абонентского номера №; документы ОРМ «Проверочная закупка»- хранить в материалах уголовного дела

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за защиту Тимофеев А.Н. адвокатом по назначению в период предварительного следствия и суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Тимофеев А.Н. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных: ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с приминенем ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с приминенем ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, предусмотренного п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: флакон с наркотическим средством диацетилморфин «героин», массой в пересчете на сухое вещество 

<

данные изъяты>), изъятым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6; наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое у лица под псевдонимом «ФИО7» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 

<

данные изъяты>., изъятое в ходе личного досмотра при проведении ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1; смывы с рук ФИО6, изъятые в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ и контрольный тампон; шприц без содержимого закрытый фрагментом полимерной пленки и иглой в колпачке; два фрагмента фольги, в которых находились вещества, изъятые у лица под псевдонимом «ФИО7» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ; Смывы с рук ФИО1, и контрольный тампон, изъятые ДД.ММ.ГГГГ; образец специального окрашивающего вещества, использованного в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года; шесть фрагментов фольги и один фрагмент фольгированной бумаги, из-под веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ года- уничтожить, 

- три денежных билета Банка России, достоинством 1000 рублей в количестве 1 шт., достоинством 100 рублей в количестве 2 шт., изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра- возвратить собственнику,

- документы из отказного материала № от ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений абонентского номера №; детализация соединений абонентского номера №; документы ОРМ «Проверочная закупка»- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённму - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.К. Гааг