№ 1-7/2017 г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Котово 19 января 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Котовского района Волгоградской области Бритвиной Н.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Сахновой И.В., предоставившей удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Чаплиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина России, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, не работающего, зарегистрированного 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, ранее судимого 17.05.2010 года Камышинским городским судом Волгоградской области (с учетом постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 23.08.2011 года) по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по сроку, меру наказания отбыл, судимость не снята и не погашена, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства, в значительном размере, а также совершил приготовление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приискание и приспособление средств совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного под контролем сотрудников правоохранительных органов, выступающий в роли закупщика, ФИО7, по предварительной договоренности с ФИО1, оставил денежные средства, предназначенные для приобретения наркотического средства, в размере 

<

данные изъяты> в металлической трубе, около автобусной остановки, расположенной по 

<

адрес>, после чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, подошел к вышеуказанной трубе, забрал из нее денежные средства, оставленные ФИО7 и поместил в нее оговоренные с последним 2 бумажных свертка с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом в высушенном состоянии 4,22 и 3,94 грамм соответственно, оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно списка №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) отнесен к наркотическому средству, является значительным размером, тем самым осуществил сбыт вышеуказанного наркотического средства.

Он же, осенью 2016 года, примерно в обеденное время, более точная дата и время следствием не установлены, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического вещества, находясь около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, осуществил сбор дикорастущей конопли, которую в последующем высушил, измельчил и с целью дальнейшей реализации осуществил их фасовку в отдельные бумажные свертки, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 3,64 г., 3,63 г., 3,91 г., 4,15 г., 3,88 г., 3,98 г., 3,93 г., 3,97 г. и 3,92 г. соответственно, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 (в редакции от 23.11.2012г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года N 934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ», конопля (растение рода Cannabis) включен в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, после чего данные свертки с наркотическим средством незаконно хранил с целью последующей реализации по месту своего жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>, однако, довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 55 минут были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался. 

В суде оглашены показания подозреваемого ФИО1 на предварительном следствии о том, что он проживает совместно со своей женой и тремя малолетними детьми. Его жена нигде не работает, постоянно сидит дома с детьми. Так как ранее он был судим, то на работу устроиться сложно, в связи с чем единственный источник дохода это случайные заработки, но денег на проживание не хватало. Поэтому он и пытался заработать хоть какие-то денежные средства за продажу двух свертков с наркотическим средством. Вину в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 90-92).

В суде оглашены показания обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии о том, что вину в указанном преступлении, а именно в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 111-113).

Подсудимый ФИО1 полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии. 

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1, вина подсудимого в предъявленном обвинении полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

В суде оглашены показания свидетеля ФИО7 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков с ранее не знакомыми парнями, ему стало известно, что в 

<

адрес> проживает ФИО1, который занимается распространением наркотического средства марихуана. На следующий день он сообщил о произошедшем ранее знакомому сотруднику полиции Свидетель №1, который предложил ему поучаствовать в качестве покупателя, при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что он согласился. После того как сотрудник полиции оформил какие-то документы, отксерокопировал денежные средства, он позвонил по имеющемуся телефону ФИО1 и договорился о покупке наркотического средства марихуаны. При этом ФИО1 пояснил, что ему необходимо прибыть в 

<

адрес> 

<

адрес>, к автобусной остановке, где с боку имеется металлический забор, который состоит из металлических труб, вкопанных в землю. В крайнюю трубу от тропинки, ему необходимо положить необходимую сумму, пояснив при этом, что один коробок стоит 

<

данные изъяты> рублей. После того, как он положит деньги в трубу, ему необходимо будет отъехать в сторону кладбища, а после он снова позвонит ему и сообщит, что можно забирать. Спустя некоторое время, около отдела полиции, в присутствии понятых, был произведен его досмотр. Ничего запрещенного при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого Свидетель №1 произвел досмотр автомобиля ВАЗ 2107, в ходе которого также запрещенного ничего обнаружено не было, о чем также был составлен протокол. Так же был досмотрен водитель автомобиля ФИО19 Далее в присутствии понятых, были сверены номера купюр, с номерами купюр на светокопии, после того как все убедились что номера совпадают, данные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, были вручены ему, купюрами в количестве 

<

данные изъяты> штук по 

<

данные изъяты> рублей, и 2 по 

<

данные изъяты> рублей. Затем он на автомобиле ВАЗ 2107 за рулем которого находился ФИО19 поехал в 

<

адрес>. Подъехав к остановке, он вышел из машины и направился к забору, выполненному из металлических труб. В крайнюю трубу к тропинке, он опустил денежные средства выданные ранее ему Свидетель №1, и вернулся к автомобилю. Когда он клал в трубу денежные средства, то в трубе ни чего не было. Далее он на автомобиле, с ФИО19 уехал в сторону 

<

адрес> где стал ожидать звонка Романа. Спустя некоторое время, Роман ему позвонил и сообщил, что он может забрать из трубы наркотик. Он и ФИО19 снова подъехали к остановке, после чего, он подошел к вышеуказанной трубе, увидел там лежащие два бумажных свертка. Он забрал их и сел снова в автомобиль. После чего проследовал в сторону 

<

адрес>, где недалеко от остановки увидел ранее ему знакомого сотрудника полиции ФИО9, Подъехав к нему, он вышел из машины и пояснил, что желает добровольно выдать два газетных свертка, которые приобрел только что у малознакомого парня по имени Роман, о чем ФИО9 в присутствии понятых составил соответствующий протокол. При осмотре содержимого свертков, было установлено, что внутри них находиться вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данные свертки были изъяты, упакованы. После чего он был доставлен в отдел полиции для дачи объяснения. (т. 1 л.д. 162-164). 

В суде оглашены показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии о том, что с 2014 года он служит в ОМВД России по Котовскому району в должности оперуполномоченного ННК. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ему от ранее знакомого ФИО7 стало известно, что некий гражданин ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ он совместно руководством, принял решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», с целью проверки оперативной информации, документирования преступных действий фигуранта и установления других лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств. Он предложил ФИО7, поучаствовать в «Проверочной закупке», на что последний согласился. Им был разработан план проведения «Проверочной закупки», после чего, он предложил ранее ему знакомому ФИО14 поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в роли водителя такси, на что ФИО19 согласился. Спустя некоторое время, обеспечив участие понятых и других сотрудников полиции, он разъяснил всем лицам, цель и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Примерно в 11 часов 00 минут он, предварительно разъяснив участвующим лицам и понятым права и обязанности, произвел досмотр ФИО7, ФИО19, а так же был досмотрен автомобиль марки Ваз 2107, на котором ФИО19 и ФИО7 должны были поехать в 

<

адрес>. В ходе досмотра ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. После каждого досмотра составлялся соответствующий протокол, где участвующие в мероприятии лица и понятые ставили свои подписи. Далее ФИО7 были вручены денежные средства, предназначенные для приобретения наркотиков у ФИО1 Предварительно с данных денежных средств была снята светокопия. В присутствии понятых, а также ФИО7, были сверены номера купюр с номерами купюр на светокопии. Купюр было 11, 9 из которых достоинством в 

<

данные изъяты> рублей, а две – 

<

данные изъяты> рублей. Все номера купюр совпали с номерами купюр изображенными на светокопии, о чем был составлен протокол осмотра и выдачи денег. После этого ФИО7 и ФИО19 на автомобиле ВАЗ 2107 поехали в 

<

адрес>, а он совместно с ФИО13 и понятыми на другом автомобиле также проследовали за ними. По пути следования, автомобиль ФИО19 нигде не останавливался. Доехав до 

<

адрес> 

<

адрес>, при въезде, он остановил автомобиль и они стали ожидать звонка. Примерно спустя 20 минут, ему на сотовый телефон позвонил ФИО8, и они заехали в 

<

адрес> 

<

адрес>. По пути следования, он пояснил, что сотрудники полиции, находившиеся уже в 

<

адрес>, задержали ФИО1, за сбыт вещества серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Въехав в 

<

адрес> 

<

адрес>, на первом повороте они повернули налево и проследовали до первого дома по правой стороне улицы. Данное домовладение оказалось под № по 

<

адрес>. Сбоку данного домовладения, он увидел ранее ему незнакомого парня, а также ФИО12 и ФИО8 Подъехав к ним, он попросил представиться задержанного и пояснить причину его задержания. Гражданин представился ФИО1, и пояснил, что его задержали за сбыт наркотического средства марихуана, которое он продал в количестве двух бумажных свертков, около остановки, парню по имени Владимир за 

<

данные изъяты> рублей. Далее он, в присутствии понятых, пояснил, что в отношении ФИО1, будет проведен личный досмотр, разъяснил понятым и участвующим лицам права и обязанности, а также предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также деньги, полученные преступным путем. ФИО1 пояснил что у него имеются таковые и из правого кармана куртки выдал бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли, пояснив при этом что это вещество является наркотическим средством - марихуаной, а также выдал одиннадцать купюр, 9 из которых достоинством в 

<

данные изъяты> рублей, а две 

<

данные изъяты> рублей, пояснив, что данные деньги он получил от, продажи наркотического средства. Далее, выданные ФИО1 денежные средства были сверены с номерами купюр на светокопии, все номера 11 купюр совпали. Далее был составлен протокол личного досмотра, в ходе которого деньги и бумажные свертки были изъяты и упакованы. На заданный им вопрос, где ФИО1 взял наркотическое средство, последний пояснил, что у себя дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Так же ФИО1, пояснил, что у него дома еще хранится 8 свертков с марихуаной, и он хочет их добровольно выдать сотрудникам полиции. Тогда он, совместно с ФИО13, понятыми и ФИО1, проследовали к его дому. Прибыв по указанному адресу, он пояснил, что будет проведен осмотр территории домовладения, разъяснил понятым и участвующим лицам, права и обязанности. В ходе осмотра, ФИО1 добровольно выдал пластиковое ведерко из под майонеза, которое было закопано около сарая. В данном ведерке находился целлофановый пакет с 8 бумажными свертками, в которых находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом конопли. На вопрос, откуда взял ФИО1 марихуану, он пояснил, что нарвал части с дикорастущего растения конопля в 

<

адрес>. Далее в протоколе все участвующие лица поставили подписи, а ведро со свертками, содержащими вещество растительного происхождения, было упаковано в белый полиэтиленовый пакет. Далее он, понятые, а также ФИО1 совместно с ФИО13 проследовали от дома ФИО1 в центр села, где на 

<

адрес> 

<

адрес> недалеко от 

<

адрес>, ФИО1, показал дикорастущее растение конопля, с которого якобы он и сорвал части растения. После чего, ФИО13, был составлен протокол осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола все участвующие лица поставили свои подписи. Далее проследовали в отдел полиции. (т. 1 л.д. 135-138). 

В суде оглашены показания свидетеля ФИО9 на предварительном следствии о том, что он служит в ОМВД России по Котовскому району в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска. В его должностные обязанности входит: выявление и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел о/у ННК Свидетель №1 и предложил поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. Так же Свидетель №1 пояснил, что им получена оперативная информация, о том, что житель 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств. При этом Свидетель №1 пояснил, что ему будет необходимо находиться около указанного ФИО1 места и осуществлять оперативное наблюдение с использованием видеосъемки. Для этого, примерно в 11 часов 00 минут, он прибыл в 

<

адрес> 

<

адрес> на служебном автомобиле. Найдя в селе понятых ФИО10 и ФИО11 они втроем на автомобиле проехали на 

<

адрес> и припарковал автомобиль задом ко двору предпоследнего дома. С данного места, места очень хорошо просматривалась автобусная остановка, около которой должен был осуществить сбыт наркотических средств ФИО1 Далее, осуществляя оперативное наблюдение, было установлено, что в 12 часов 00 минут, к автобусной остановке, расположенной по 

<

адрес> 

<

адрес>, прибыл автомобиль марки ВАЗ-2107 г.р.з. 

<

данные изъяты>, из которого вышел ФИО7, выступающий в роли закупщика. ФИО7 подошел к остановке, где за ней, в крайнюю к тропинке металлическую трубу забора, положил денежные средства, выданные ему ранее Свидетель №1 в размере 1000 рублей, после чего обратно присел в автомобиль, на котором приехал к остановке и отъехал дальше по дороге. Через несколько минут, к автобусной остановке подошел ранее незнакомый парень, как оказалось в дальнейшем ФИО1, который подошел к той же трубе, что и ФИО7. Миних просунул в трубу руку, достал денежные средства. пересчитал их и в эту же трубу положил два бумажных свертка, после чего направился в сторону здания администрации 

<

адрес>. Далее, к остановке снова подъехал автомобиль марки ВАЗ-2107 г.р.з. 

<

данные изъяты>, из которого также вышел ФИО7, который подошел к вышеуказанной трубе и забрал два свертка, которые ранее туда положил Миних. Далее, ФИО7 присел обратно в автомобиль и автомобиль поехал в сторону 

<

адрес> проследовали за данным автомобилем. Автомобиль, в котором ехал ФИО7 остановился на обочине, а за ним остановились и они. Из автомобиля, вышел ФИО7 и подошел к ним. Далее он пояснил, что будет проводиться личный досмотр ФИО7, который выступал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, в связи с чем всем участвующим лицам разъяснил права и в присутствии понятых спросил у ФИО7, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте в наркотические вещества и средства. ФИО7 пояснил, что у него имеются два бумажных свертка, в которых находятся вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, предположительно марихуана, и он хочет добровольно ее выдать. После чего ФИО7 извлек из кармана куртки два бумажных свертка, которые положил на капот автомобиля. При этом он пояснил, что данные свертки с наркотическим веществом марихуана он приобрел у жителя 

<

адрес> ФИО1 по цене 

<

данные изъяты> рублей за сверток. Деньги, предназначенные Роману, он оставлял по его просьбе в металлической трубе, из которой позже забрал данные свертки. Данные бумажные свертки он открыл и показал понятым их содержимое. В них действительно находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Далее данные свертки с содержимым были упакованы. Более у ФИО7 запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Далее он, с участием понятых, произвел осмотр автомобиля марки ВАЗ-2107, на котором ехал ФИО7, на предмет отыскания в нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, но таковых обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором понятые поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 128-130). 

В суде оглашены показания свидетеля ФИО12 на предварительном следствии о том, что он служит в ОМВД России по Котовскому району в должности оперуполномоченного ГЭБиПК. ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел Свидетель №1, который пояснил, что имеется оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств и предложил поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. После этого, Свидетель №1 объяснил ему, что он должен будет вместе со вторым сотрудником выдвинуться в 

<

адрес> 

<

адрес> и находиться вблизи предполагаемого места сбыта наркотических средств, а именно недалеко от автобусной остановки, расположенной в конце 

<

адрес> и по совершению сбыта Миних, задержать последнего. После этого, он совместно с ФИО8 на служебном автомобиле выдвинулись на указанное место. Прибыв в 

<

адрес>, для того, чтобы не привлекать внимания, они оставили автомобиль в безлюдном месте, после чего, направились к указанному им месту, а именно к автобусной остановке в конце 

<

адрес>. Они решили, что Миних может начать убегать после совершения сбыта наркотических средств, в связи с чем он и ФИО12 разошлись в разные стороны и стали ждать момент, когда сбыт будет окончен. Примерно в обеденное время, он заметил, как к металлической трубе около автобусной остановки, подошел ФИО7, выступающий в роли закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО7 что-то положил в трубу, как узнал позже это были денежные средства, и отправился в сторону. Спустя несколько минул из кустов, к металлической трубе подошел мужчина, как узнал позже ФИО1, который достал из трубы денежные средства, пересчитал их и положил что-то обратно в трубу, после чего направился обратно в сторону, откуда пришел. В этот момент, он совместно с ФИО12 стали сближаться с Миних, но последний стал убегать через футбольное поле, однако был остановлен ими. Далее ФИО8 позвонил Свидетель №1 и сообщил, что Миних задержан. Через несколько минут к ним подъехал служебный автомобиль из которого вышел Свидетель №1, ФИО13 и два понятых. В последующем, Свидетель №1 был проведен личный досмотр Миних, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят 1 бумажный сверток с наркотическим средством каннабис. Далее, они вместе с Миних направились по месту его жительства, а именно по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где Миних выдал сотрудникам пластиковое ведро, в котором находилось 8 свертков с наркотическим средством - каннабис. (т. 1 л.д. 172-174). 

В суде оглашены показания свидетеля ФИО8 на предварительном следствии о том, что он служит в ОМВД России по 

<

адрес> Волгоградской в должности оперуполномоченного ГУР. ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел Свидетель №1, который пояснил, что имеется оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий в с. Купцово, занимается незаконным сбытом наркотических средств и предложил поучаствовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. После этого, Свидетель №1 объяснил ему, что он должен будет вместе со вторым сотрудником выдвинуться в 

<

адрес> и находиться вблизи предполагаемого места сбыта наркотических средств, а именно недалеко от автобусной остановки, расположенной в конце 

<

адрес> и по совершению сбыта Миних, задержать последнего. После этого, он совместно с ФИО12 на служебном автомобиле выдвинулись на указанное место. Прибыв в 

<

адрес>, они оставили автомобиль в безлюдном месте, после чего, направились к указанному им месту, а именно к автобусной остановке в конце 

<

адрес>. Они решили, что Миних может начать убегать после совершения сбыта наркотических средств, в связи с чем он и ФИО12 разошлись в разные стороны и стали ждать момент, когда сбыт будет окончен. Примерно в обеденное время, он заметил, как к металлической трубе около автобусной остановки, подошел ФИО7, выступающий в роли закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка». ФИО7 что-то положил в трубу, как узнал позже, это были денежные средства, и отправился в сторону. Спустя несколько минул из кустов, к металлической трубе подошел мужчина, как узнал позже Миних, который достал из трубы денежные средства, пересчитал их и положил что-то обратно в трубу, после чего направился обратно в сторону, откуда пришел. В этот момент, он совместно с ФИО12 стали сближаться с Миних, но последний стал убегать через футбольное поле, однако был остановлен ими. Далее он позвонил Свидетель №1 и сообщил, что Миних задержан. Через несколько минут к ним подъехал служебный автомобиль, из которого вышел Свидетель №1, ФИО13 и два понятых. В последующем, Свидетель №1 был проведен личный досмотр Миних, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят 1 бумажный сверток с наркотическим средством каннабис. Далее, они вместе с Миних направились по месту его жительства, а именно по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО1 выдал сотрудникам пластиковое ведро, в котором находилось 8 свертков с наркотическим средством - каннабис. (т. 1 л.д. 169-171). 

В суде оглашены показания свидетеля ФИО13 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел о/у ННК Свидетель №1 и предложил принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», пояснив при этом, что к нему обратился ФИО7, который рассказал о том, что в 

<

адрес> 

<

адрес> Миних занимается сбытом наркотических средств. На данное предложение он согласился. Обеспечив участие двух понятых, он совместно с Свидетель №1 проследовали в ОМВД России по Котовскому району, где их ожидал ФИО7. Через некоторое время, к отделу полиции подъехал автомобиль марки ВАЗ 2107, из которого вышел ранее знакомый парень, которого Свидетель №1 представил как ФИО19 и пояснил, что он будет выступать в роли водителя такси, и на данном автомобиле ФИО7 совместно с ФИО19 направятся в 

<

адрес>. После того, как все участвующие лица собрались, Свидетель №1, разъяснил всем участвующим лицам, цель и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Примерно в 11 часов 00 минут, Свидетель №1, предварительно разъяснив участвующим лицам и понятым права и обязанности, произвел досмотр ФИО7, ФИО19 и автомобиля Ваз 2107. В ходе осмотра ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. По окончанию осмотра были составлены соответствующие протоколы, где участвующие лица поставили свои подписи. Далее Свидетель №1 выдал ФИО7 денежные средства, предназначенные для приобретения наркотиков у Миних. При этом он пояснил, что с данных денежных средств снята светокопия, и в присутствии понятых, а также ФИО7 были сверены номера купюр с номерами купюр на светокопии. Купюр было 11, 9 из которых достоинством в 

<

данные изъяты> рублей, а две 

<

данные изъяты> рублей. Все номера купюр совпали с номерами купюр, изображенными на светокопии, о чем был составлен протокол осмотра и выдачи денег. Далее ФИО7 на автомобиле ВАЗ 2107 вместе с ФИО19 поехал в 

<

адрес>. Он, совместно с Свидетель №1 и понятыми на другом автомобиле отправились следом за ними. По дороге автомобиль ВАЗ 2107 нигде не останавливался. Доехав до 

<

адрес>, Свидетель №1 остановил автомобиль и они стали ожидать звонка. Примерно спустя 20 минут, на сотовый телефон Свидетель №1 кто-то позвонил, и они заехали в село. По пути следования, Свидетель №1 пояснил, что сотрудники полиции, находившиеся уже в 

<

адрес>, задержали Миних за сбыт вещества серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Въехав в 

<

адрес>, на первом повороте они повернули на лево и проследовали до первого дома по правой стороне улицы. Данное домовладение оказалось под № по 

<

адрес> 

<

адрес>. Сбоку данного домовладения, он увидел ранее ему не знакомого парня, а также ФИО12 и ФИО8. Подъехав к ним, Свидетель №1 попросил представиться задержанного и пояснить причину его задержания. Гражданин представился ФИО1, и пояснил, что его задержали за сбыт наркотического средства марихуана, которое он продал в количестве двух бумажных свертков, около остановки, парню по имени Владимир за 

<

данные изъяты> рублей. Далее Свидетель №1, в присутствии понятых, пояснил, что в отношении Миних, будет проведен личный досмотр, разъяснил понятым и участвующим лицам права и обязанности, а также предложил Миних добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также деньги, полученные преступным путем. Миних пояснил, что у него имеются таковые и из кармана куртки выдал бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли, пояснив при этом, что это вещество является наркотическим средством - марихуаной, а также выдал одиннадцать купюр, 9 из которых достоинством в 

<

данные изъяты> рублей, а две 

<

данные изъяты> рублей, пояснив, что данные деньги он получил от продажи наркотического средства. Далее, выданные Миних денежные средства были сверены с номерами купюр на светокопии, все номера 11 купюр совпали. Далее был составлен протокол личного досмотра, в ходе которого деньги и бумажные свертки были изъяты и упакованы. На вопрос Свидетель №1, где Миних взял наркотическое средство, последний пояснил, что у себя дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Так же Миних пояснил, что у него дома еще хранится 8 свертков с марихуаной, и он хочет их добровольно выдать сотрудникам полиции. Тогда он, совместно с Свидетель №1, понятыми и Миних проследовали к его дому. Прибыв по указанному адресу, Свидетель №1 пояснил, что будет проведен осмотр территории домовладения, разъяснил понятым и участвующим лицам, права и обязанности. В ходе осмотра, Миних добровольно выдал пластиковое ведерко из-под майонеза, которое было закопано около сарая. В данном ведерке находился целлофановый пакет с 8 бумажными свертками, в которых находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом конопли. На вопрос, откуда взял Миних марихуану, он пояснил, что нарвал части с дикорастущего растения конопля в 

<

адрес>. Далее в протоколе все участвующие лица поставили подписи, а ведро со свертками, содержащими вещество растительного происхождения, было упаковано в белый полиэтиленовый пакет. Далее он, понятые, а также Миних совместно с Свидетель №1 проследовали от дома Миних в центр села, где на 

<

адрес> недалеко от 

<

адрес>, ФИО1, показал дикорастущее растение конопля, с которого якобы он и сорвал части растения. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 124-127). 

В суде оглашены показания свидетеля ФИО19 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 10:00 часов ему позвонил ранее знакомый оперуполномоченный уголовного розыска Свидетель №1 и попросил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве водителя на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2107. На данное предложение он согласились. Около 11:00 часов, он на своем автомобиле подъехал к территории отдела полиции по 

<

адрес>, где кроме Свидетель №1 находились двое понятых и ФИО7, которого Свидетель №1 представил всем, как покупателя при проведении данного мероприятия. После этого Свидетель №1 в присутствии понятых провел личный досмотр его, покупателя, принадлежащего ему автомобиля, Каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы. После этого Свидетель №1 достал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, купюрами достоинством 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей. Номера данных купюр были сверены со сделанными с них светокопиями и денежные средства были выданы ФИО7. После этого он вместе с ФИО7 на своем автомобиле поехали в 

<

адрес>. По дороге они нигде не останавливались. Заехав в 

<

адрес>, ФИО7 попросил его остановить автомобиль на автодороге напротив остановки общественного транспорта. ФИО7 вышел из автомобиля, подошел к забору из металлических труб в одну из которых сверху положил денежные средства. Далее он сразу вернулся обратно в машину и сказал, что необходимо отъехать от этого места. Спустя некоторое время ФИО7 кто-то позвонил, и он сказал, что необходимо ехать обратно к вышеуказанной остановке. Подъехав к указанному месту, ФИО7 вышел из автомобиля и пошел к вышеуказанным металлическим трубам около остановки, просунул руку в ту же металлическую трубу, куда клал деньги, откуда что-то извлек и положил в правый карман, надетой на нем куртки. После этого он вернулся обратно в автомобиль, и они поехали в сторону выезда из 

<

адрес>, где остановились на обочине при повороте на последнюю улицу. Следом за ними остановился автомобиль марки ВАЗ-2107 белого цвета. ФИО7 пояснил, что это сотрудник полиции. В ходе проведения данного мероприятия ФИО7 все время находился в поле его зрения, ни к кому не подходил и к нему также никто не подходил. Они вышли из автомобиля, и подошли к служебному автомобилю, около которого находилось трое мужчин, один из которых представился оперуполномоченным уголовного розыска ФИО9, а двое других был представлены, как понятые. ФИО9 пояснил, что будет проводить личный досмотр ФИО7, а также принадлежащего ему автомобиля. После чего ФИО9 спросил у ФИО7, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества и средства. Покупатель пояснил, что у него в кармане, надетой на нем куртки, имеются два бумажных свертка, в которой находятся вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, предположительно марихуана, и он хочет добровольно ее выдать. Затем ФИО7 извлек из кармана куртки два бумажных свертка, которые положил на капот автомобиля. При этом он пояснил, что данные свертки с наркотическим веществом марихуана он приобрел у жителя 

<

адрес> Миних по цене 

<

данные изъяты> рублей за сверток. Деньги, предназначенные Роману, он оставлял по его просьбе в металлической трубе, из которой позже забрал данные свертки. Данные бумажные свертки ФИО9 открыл и показал всем их содержимое. В них действительно находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Далее данные свертки с содержимым была упакованы в прозрачный файл. Более у покупателя запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее ФИО9 произвел осмотр принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ-2107. В ходе осмотра ничего обнаружено не было. (т. 1 л.д. 158-161). В суде оглашены показания свидетеля ФИО11 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с другим жителем 

<

адрес> Рябушко участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Около 12 часов он, Рябушко и сотрудник полиции ФИО9 на автомобиле марки ВАЗ-2107 белого цвета, проследовали на 

<

адрес>, где ФИО9 припарковал автомобиль. С этого места остановка и прилегающая к ней территория хорошо просматривалась. Также ФИО9 предупредил их, что при проведении данного мероприятия будет использоваться видеокамера. Примерно в 12:00 на автодороге напротив остановки остановился автомобиль марки ВАЗ-2107 белого цвета, из которой вышел ранее ему незнакомый мужчина. Данный мужчина проследовал в сторону вышеуказанной остановки, за которой они наблюдали. Мужчина подошел к одной из труб, первой от остановки, и что-то положил в нее сверху. После этого мужчина вернулся обратно в машину, на которой уехал в сторону 

<

адрес>. Спустя некоторое время со стороны администрации 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> к той же трубе подошел также ранее ему неизвестный мужчина, который просунул в трубу сверху руку и что-то извлек из нее. После этого мужчина снова посмотрел внутрь трубы, а затем сверху положил что-то в нее. Потом данный мужчина пошел обратно по 

<

адрес>, откуда пришел. Спустя некоторое время со стороны 

<

адрес> появился автомобиль марки ВАЗ-2107 белого цвета, который остановился на автодороге напротив вышеуказанной остановки. По внешним признакам это был тот же автомобиль, который подъезжал в первый раз. Из данного автомобиля вышел тот же мужчина, что и в первый раз, который также подошел к той же трубе, в которую просунул руку и что-то извлек из нее, после чего положил извлеченное в карман надетой на нем куртки. После этого он вернулся в автомобиль, на котором поехал в сторону 

<

адрес>. Они поехали вслед за ней. На автодороге при повороте на 

<

адрес> данный автомобиль остановился на обочине, они также остановились за ним. Из автомобиля вышел тот самый мужчина, который в первый и последний раз подходил к трубе, и подошел к служебному автомобилю. После чего ФИО9 представил данного гражданина как ФИО7, который при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» выступал в роли покупателя. Также ФИО9 пояснил, что будет проводить личный досмотр данного гражданина, а также автомобиля, в котором он ехал, на предмет отыскания предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После чего ФИО9 спросил у покупателя, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте. Покупатель пояснил, что у него в кармане куртки имеются два бумажных свертка, в которых находятся вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, предположительно марихуана, и он хочет добровольно ее выдать. После чего ФИО7 извлек из кармана куртки два бумажных свертка, которые положил на капот автомобиля. При этом он пояснил, что в данные свертки с наркотическим веществом марихуана он приобрел у жителя 

<

адрес> ФИО1 по цене 

<

данные изъяты> рублей за сверток. Деньги, предназначенные Роману, он оставлял по его просьбе в металлической трубе, из которой позже забрал данные свертки. Данные бумажные свертки ФИО9 открыл и показал им их содержимое. В них действительно находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Далее данные свертки с содержимым были упакованы в прозрачный файл. Более у покупателя запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующие протокол. Далее ФИО9 произвел осмотр автомобиля марки ВАЗ-2107, на котором ехал покупатель, о чем также был составлен соответствующий протокол. (т. 1 л.д. 152-154). 

В суде оглашены показания свидетеля ФИО10 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с другим жителем 

<

адрес> ФИО11 участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». Около 12 часов он, ФИО11 и сотрудник полиции ФИО9 на автомобиле марки ВАЗ-2107 белого цвета, проследовали на 

<

адрес>, где ФИО2 припарковал автомобиль. С этого места остановка и прилегающая к ней территория хорошо просматривалась. Также ФИО2 предупредил их, что при проведении данного мероприятия будет использоваться видеокамера. Примерно в 12:00 на автодороге напротив остановки остановился автомобиль марки ВАЗ-2107 белого цвета, из которой вышел ранее ему незнакомый мужчина. Данный мужчина проследовал в сторону вышеуказанной остановки, за которой они наблюдали. Мужчина подошел к одной из труб, первой от остановки, и что-то положил в нее сверху. После этого мужчина вернулся обратно в машину, на которой уехал в сторону 

<

адрес>. Спустя некоторое время со стороны 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> к той же трубе подошел также ранее ему неизвестный мужчина, который просунул в трубу сверху руку и что-то извлек из нее. После этого мужчина снова посмотрел внутрь трубы, а затем сверху положил что-то в нее. Потом данный мужчина пошел обратно по 

<

адрес>, откуда пришел. Спустя некоторое время со стороны 

<

адрес> появился автомобиль марки ВАЗ-2107 белого цвета, который остановился на автодороге напротив остановки. По внешним признакам это был тот же автомобиль, который подъезжал в первый раз. Из данного автомобиля вышел тот же мужчина, что и в первый раз, который также подошел к той же трубе, и что-то извлек из нее, после чего положил извлеченное в карман куртки. После этого он вернулся в автомобиль, на котором поехал в сторону 

<

адрес> поехали вслед за ней. На автодороге при повороте на 

<

адрес> данный автомобиль остановился на обочине, они также остановились за ним. Из автомобиля вышел тот самый мужчина, который в первый и последний раз подходил к трубе, и подошел к служебному автомобилю. После чего ФИО9 представил данного гражданина как ФИО7, который при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» выступал в роли покупателя. Также ФИО9 пояснил, что будет проводить личный досмотр данного гражданина, а также автомобиля, в котором он ехал, на предмет отыскания предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После чего ФИО9 спросил у покупателя, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте. Покупатель пояснил, что у него в кармане куртки имеются два бумажных свертка, в которых находятся вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, предположительно марихуана, и он хочет добровольно ее выдать. После чего ФИО7 извлек из кармана куртки два бумажных свертка, которые положил на капот автомобиля. При этом он пояснил, что в данные свертки с наркотическим веществом марихуана он приобрел у жителя 

<

адрес> ФИО1 по цене 

<

данные изъяты> рублей за сверток. Деньги, предназначенные Роману, он оставлял по его просьбе в металлической трубе, из которой позже забрал данные свертки. Данные бумажные свертки ФИО9 открыл и показал им их содержимое. В них действительно находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Далее данные свертки с содержимым были упакованы в прозрачный файл. Более у покупателя запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Далее ФИО9 произвел осмотр автомобиля марки ВАЗ-2107, на котором ехал покупатель, о чем также был составлен соответствующий протокол. (т. 1 л.д. 155-157). 

В суде оглашены показания свидетеля ФИО15 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Находясь около административного здания полиции, после того, как все участвующие лица собрались, сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил всем цель и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее примерно в 11 часов 00 минут, сотрудник полиции Свидетель №1, предварительно разъяснив участвующим лицам и им как понятым права и обязанности, произвел досмотр ФИО7, ФИО19 и его автомобиля Ваз 2107. В ходе осмотра ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Так же были составлены соответствующие протоколы, где они поставили свои подписи. Далее Свидетель №1 пояснил, что ФИО7 будут вручены денежные средства, предназначенные для приобретения наркотиков у Миних и что с данных денежных средств снята светокопия. В присутствии всех участвующих лиц были сверены номера купюр с номерами купюр на светокопии. Купюр было 11, 9 из которых достоинством в 

<

данные изъяты> рублей, а две 

<

данные изъяты> рублей. Все номера купюр совпали с номерами купюр, изображенными на светокопии, о чем был составлен протокол осмотра и выдачи денег. После этого ФИО3 на автомобиле Ваз 2107 за рулем которого находился ФИО19 поехал в 

<

адрес>. А понятые, совместно с Свидетель №1 и ФИО4 на другом автомобиле поехали следом за ними. По пути следования, автомобили нигде не останавливались. Доехав до 

<

адрес>, Свидетель №1 остановил автомобиль и они стали ожидать звонка. Примерно спустя 20 минут, на сотовый телефон Свидетель №1 кто-то позвонил, и они заехали в с. Купцово. По пути следования, Свидетель №1 пояснил, что сотрудники полиции, находившиеся уже в 

<

адрес> задержали Миних. Въехав в 

<

адрес>, на первом повороте они повернули налево и проследовали до первого дома по правой стороне улицы. Данное домовладение оказалось под № по 

<

адрес>. Сбоку данного домовладения, он увидел ранее незнакомого парня, как узнал позже - ФИО1, и еще двух мужчин, которые, являлись сотрудниками полиции. Подъехав к ним, Свидетель №1 попросил представиться задержанного и пояснить причину его задержания. Гражданин представился ФИО1, и пояснил, что его задержали за сбыт наркотического средства марихуана, которое он продал в количестве двух бумажных свертков, около остановки, парню по имени Владимир за 

<

данные изъяты> рублей. Далее Свидетель №1, в его присутствии, пояснил, что в отношении Миних будет проведен личный досмотр, разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также предложил Миних добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также деньги, полученные преступным путем. Миних пояснил, что у него имеются таковые и из кармана куртки выдал бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли, пояснив, что это вещество является наркотическим средством - марихуаной, а также выдал одиннадцать купюр, 9 из которых достоинством в 

<

данные изъяты> рублей, а две 

<

данные изъяты> рублей, пояснив, что данные деньги он получил от продажи наркотического средства. Далее, выданные Миних денежные средства были сверены с номерами купюр на светокопии, все номера 11 купюр совпали. После этого был составлен протокол личного досмотра, в ходе которого деньги и бумажные свертки были изъяты и упакованы. На заданный вопрос сотрудником полиции, где Миних взял наркотическое средство, последний пояснил, что у себя дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Так же Миних пояснил, что у него дома еще хранится 8 свертков с марихуаной, и он хочет их добровольно выдать сотрудникам полиции. Тогда Свидетель №1, совместно с ним, другим понятым, ФИО13 и Миних, проследовали к его дому. Прибыв по указанному адресу, Свидетель №1 пояснил, что будет проведен осмотр территории домовладения, разъяснил участвующим лицам, права и обязанности. В ходе осмотра, Миних добровольно выдал пластиковое ведерко из под майонеза, которое было закопано около сарая. В данном ведерке находился целлофановый пакет с 8 бумажными свертками, в которых находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом конопли. На вопрос, откуда взял Миних марихуану, он пояснил, что нарвал части с дикорастущего растения конопля в 

<

адрес>. Далее в протоколе все участвующие лица поставили подписи, а ведро со свертками, содержащими вещество растительного происхождения, было упаковано в белый полиэтиленовый пакет. После этого Свидетель №1, понятые, а также Миних совместно с ФИО13 проследовали от дома Миних в центр села, где на 

<

адрес> недалеко от 

<

адрес>, Миних показал дикорастущее растение конопля, с которого якобы он и сорвал части растения. После чего, ФИО13 был составлен протокол осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 131-134). 

В суде оглашены показания свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Находясь около административного здания полиции, после того, как все участвующие лица собрались, сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил всем цель и порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия. Далее примерно в 11 часов 00 минут, сотрудник полиции Свидетель №1, предварительно разъяснив участвующим лицам и им как понятым права и обязанности, произвел досмотр ФИО7, ФИО19 и его автомобиля Ваз 2107. В ходе осмотра ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Так же были составлены соответствующие протоколы, где они поставили свои подписи. Далее Свидетель №1 пояснил, что ФИО7 будут вручены денежные средства, предназначенные для приобретения наркотиков у Миних и что с данных денежных средств снята светокопия. В присутствии всех участвующих лиц были сверены номера купюр с номерами купюр на светокопии. Купюр было 11, 9 из которых достоинством в 

<

данные изъяты> рублей, а две 

<

данные изъяты> рублей. Все номера купюр совпали с номерами купюр, изображенными на светокопии, о чем был составлен протокол осмотра и выдачи денег. После этого ФИО7 на автомобиле Ваз 2107 за рулем которого находился ФИО19 поехал в 

<

адрес>. А понятые, совместно с Свидетель №1 и ФИО13 на другом автомобиле поехали следом за ними. По пути следования, автомобили нигде не останавливались. Доехав до 

<

адрес>, Свидетель №1 остановил автомобиль и они стали ожидать звонка. Примерно спустя 20 минут, на сотовый телефон Свидетель №1 кто-то позвонил, и они заехали в 

<

адрес>. По пути следования, Свидетель №1 пояснил, что сотрудники полиции, находившиеся уже в 

<

адрес>, задержали Миних. Въехав в 

<

адрес>, на первом повороте они повернули налево и проследовали до первого дома по правой стороне улицы. Данное домовладение оказалось под № по 

<

адрес>. Сбоку данного домовладения, он увидел ранее незнакомого парня, как узнал позже ФИО1, и еще двух мужчин, которые оказались сотрудниками полиции. Подъехав к ним, Свидетель №1 попросил представиться задержанного и пояснить причину его задержания. Гражданин представился ФИО1 и пояснил, что его задержали за сбыт наркотического средства марихуана, которое он продал в количестве двух бумажных свертков, около остановки, парню по имени Владимир за 

<

данные изъяты> рублей. Далее Свидетель №1 в его присутствии, пояснил, что в отношении Миних будет проведен личный досмотр, разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также предложил Миних добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также деньги, полученные преступным путем. Миних пояснил, что у него имеются таковые и из кармана куртки выдал бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли, пояснив, что это вещество является наркотическим средством - марихуаной, а также выдал одиннадцать купюр, 9 из которых достоинством в 

<

данные изъяты> рублей, а две 

<

данные изъяты> рублей, пояснив, что данные деньги он получил от продажи наркотического средства. Далее, выданные Миних денежные средства были сверены с номерами купюр на светокопии, все номера 11 купюр совпали. После этого был составлен протокол личного досмотра, в ходе которого деньги и бумажные свертки были изъяты и упакованы. На заданный вопрос сотрудником полиции, где Миних взял наркотическое средство, последний пояснил, что у себя дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Так же Миних пояснил, что у него дома еще хранится 8 свертков с марихуаной, и он хочет их добровольно выдать сотрудникам полиции. Тогда Свидетель №1 совместно с ним, другим понятым, ФИО13 и Миних проследовали к его дому. Прибыв по указанному адресу, Свидетель №1 пояснил, что будет проведен осмотр территории домовладения, разъяснил участвующим лицам, права и обязанности. В ходе осмотра, Миних добровольно выдал пластиковое ведерко из-под майонеза, которое было закопано около сарая. В данном ведерке находился целлофановый пакет с 8 бумажными свертками, в которых находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом конопли. На вопрос, откуда взял Миних марихуану, он пояснил, что нарвал части с дикорастущего растения конопля в 

<

адрес>. Далее в протоколе все участвующие лица поставили подписи, а ведро со свертками, содержащими вещество растительного происхождения, было упаковано в белый полиэтиленовый пакет. После этого Свидетель №1, понятые, а также Миних совместно с ФИО13 проследовали от дома Миних в центр села, где на 

<

адрес> недалеко от 

<

адрес>, Миних показал дикорастущее растение конопля, с которого якобы он и сорвал части растения. После чего, ФИО13 был составлен протокол осмотра места происшествия. По окончанию составления протокола все участвующие лица поставили свои подписи. (т. 1 л.д. 165-168). 

Кроме того вина ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- постановлением о предоставлении материалов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО ОМВД России по Котовскому району представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в отношении ФИО1, для принятия законного решения. (т. 1 л.д. 4);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные в СО ОМВД России по Котовскому району материалы оперативно-розыскной деятельности о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» рассекречены. (т. 1 л.д. 5); 

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого оперуполномоченным Свидетель №1 на основании поступившей в ННК информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью документирования преступной деятельности ФИО1 (т. 1 л.д. 6); 

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого оперуполномоченным Свидетель №1 на основании поступившей в ГУР информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», с использованием средств видео - фиксации преступной деятельности ФИО1 (т. 1 л.д. 7); 

- протоколом досмотра ФИО7, выступающего в качестве покупателя перед вручением ему денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, входе которого ничего запрещенного в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, (т. 1 л.д. 8);

- протоколом досмотра автомобиля ВАЗ - 2107, принадлежащего ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, входе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 9);

- протоколом личного досмотра ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 10-11);

- протоколом осмотра и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО7 были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей (11 купюр) для проведения ОРМ «проверочная закупка», серия и номера купюр которых внесены в протокол. (т. 1 л.д. 10-11);

- ксерокопиями денежных купюр, выданных ФИО7 (т. 1 л.д. 13-15);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он добровольно выдал бумажный сверток с каннабисом и денежные средства, полученные им за сбыт наркотических средств. (т. 1 л.д. 16-17);

- протоколом досмотра ФИО7 после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, входе которого последний добровольно выдал два бумажных свертка с наркотическим средством каннабис, пояснив при этом что данные свертки он приобрел у ФИО1 в 

<

адрес> 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 18);

- протоколом досмотра автомобиля после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, входе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 19);

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Котовскому району по каналу «02» поступило телефонное сообщение от о/у ОУР ОМВД России по Котовскому району ФИО8, о том, что в 

<

адрес> 

<

адрес> возле 

<

адрес>, задержан ФИО1, который сбыл доверенному лицу вещество серо-зеленого цвета. В ходе досмотра ФИО1 обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли. (т. 1 л.д. 20);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой вещество объекта исследования, массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной 3,92 грамма, обозначенное в постановлении о назначении экспертизы как «ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», ФИО1 сбыл ФИО7, выступающему в роли покупателя, 2 бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета. При задержании ФИО1 в ходе личного досмотра, последний выдал добровольно бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета», является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. (т.1 л.д. 26-28);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого вещество объектов исследования № 1; 2, массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной: объект №1 - 4,22 грамма; объект №2 - 3,94 грамма; обозначенное в постановлении о назначении экспертизы как «ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», ФИО1 сбыл ФИО7, выступающему в роли покупателя, 2 бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета, которые ФИО7. добровольно выдал сотрудникам полиции», является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. (т. 1 л.д. 32-36);

- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого вещество объектов исследования № 1-8, массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной: объект №1 - 3,64 грамма; объект №2 - 3,63 грамма; объект №3 - 3,91 грамма; объект №4 - 4,15 грамма; объект №5 - 3,88 грамма; объект №6 - 3,98 грамма; объект №7 - 3,93 грамма; объект №8 - 3,97 грамма; обозначенное в постановлении о назначении экспертизы как «ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения по адресу: 

<

адрес> с. Купцово 

<

адрес>А ФИО1 добровольно выдал пластиковое ведро, в котором находится целлофановый пакет с 8 бумажными свертками, внутри которых находится вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли», является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. (т 1 л.д. 40-45);

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативного эксперимента проводилось ОРМ наблюдение с применением видеокамеры «Sony». (т. 1 л.д. 62);

- актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» проводилась видеозапись на видеокамеру «Sony». (т. 1 л.д. 63);

- рапортом о/у ННК ОМВД России по Котовскому району Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в дежурную часть ОМВД России по Котовскому району по каналу «02» поступило телефонное сообщение от о/у ОУР ОМВД России по Котовскому району ФИО8, о том, что в ходе осмотра домовладения в 

<

адрес> 

<

адрес> А, ФИО1, добровольно выдал 8 свертков с веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли.(т. 1 л.д. 64);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе которого было обнаружено и изъято 8 бумажных свертков с наркотическим средством – каннабис (т. 1 л.д. 69-75);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 

<

адрес>, в ходе которого было установлено место, где ФИО1 срывал части растения конопли. (т. 1 л.д. 77-80);

- рапортом о/у ННК ОМВД России по Котовскому району Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, у 

<

адрес> ФИО1 сбыл ФИО7 два бумажных свертка с наркотическим средством – каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 65);

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Котовскому району по каналу «02» поступило телефонное сообщение от о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9, о том, что в 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО7, выступающий в роли закупщика, добровольно выдал 2 бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом растения конопли. (т. 1 л.д. 76);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого последний наглядно подтвердил ранее данные им показания (т. 1 л.д. 97-102);

- протоколом осмотра вещественных доказательств 11 билетов банка России, с которых были сняты светокопии перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 103-106);

- протоколом осмотра вещественных доказательств лазерного диска с видеозаписью оперативного наблюдения, согласно которого ФИО1 забрал из металлической трубы денежные средства, оставленные там ФИО7, после чего ФИО1 положил в трубу два бумажных свертка с наркотическим средством (т. 1 л.д. 120-121);

- протоколом осмотра вещественных доказательств двух бумажных свертков, в которых находится наркотическое вещество – каннабис массой 4,22гр., и 3,94гр., которые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 выдал добровольно; бумажного свертка, в котором находится наркотическое вещество – каннабис массой 3,92гр., который ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 выдал добровольно; 8 бумажных свертков, в которых находится наркотическое вещество – каннабис массой 3,64гр., 3,63гр., 3,91гр., 4,15гр., 3,88гр., 3,98гр., 3,93гр., 3,97гр., которые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 выдал добровольно. (т. 1 л.д. 139-141). 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые последовательны и согласуются между собой, эти показания суд признает достоверными. Оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей судом не установлено. Таким образом, суд считает, что виновность ФИО1, помимо его полного признания вины, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО7, ФИО9, ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО19, ФИО11, ФИО10, ФИО15, Свидетель №2, заключениями экспертиз, которые суд находит научно-обоснованными и согласующимися с другими материалами дела, результатами оперативно-розыскной деятельности, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Результаты ОРМ получены в соответствии с требованиями закона и прямо свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Проанализировав представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд, находит их допустимыми, достоверными и подтверждающими вину подсудимого в совершенных преступлениях. Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - приготовление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на приискание и приспособление лицом средств совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере.

Переходя к определению меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, совершил особо тяжкое преступление и приготовление к особо тяжкому преступлению. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит основания для изменения категории преступления.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении трех малолетних детей, активно способствовал раскрытию преступления, обнаруживает признаки психического расстройства, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, что согласно п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее судим за умышленное тяжкое преступление к реальной мере наказания, и имея не снятую и не погашенную судимость вновь совершил особо тяжкие преступления. То есть согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится опасный рецидив преступления, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как считает, что иное наказание не будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и достижению целей уголовного наказания.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, а также требование ч. 2 ст. 66 УК РФ о том, что срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. В связи с чем наказание за приготовление к преступлению назначается судом ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи УК.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, в виде заключения под стражу, засчитав время содержания под стражей в срок лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что вещественные доказательства: 

11 денежных купюр, переданные на хранение законному владельцу Свидетель №1, необходимо считать переданными Свидетель №1

Компакт-диск «DVD+R» с видеозаписью оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, необходимо хранить в уголовном деле.

Одиннадцать бумажных свертков, в которых находится наркотическое вещество – каннабис, массой 4,22гр., 3,94гр., 3,92гр., 3,64гр., 3,63гр., 3,91гр., 4,15гр., 3,88гр., 3,98гр., 3,93гр., 3,97гр., находящиеся на хранении в ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области, по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы, а так же виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитать время содержания под стражей в срок лишения свободы с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

11 денежных купюр, переданные на хранение законному владельцу Свидетель №1, считать переданными Свидетель №1

Компакт-диск «DVD+R» с видеозаписью оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу - хранить в уголовном деле.

Одиннадцать бумажных свертков, в которых находится наркотическое вещество - каннабис, массой 4,22гр., 3,94гр., 3,92гр., 3,64гр., 3,63гр., 3,91гр., 4,15гр., 3,88гр., 3,98гр., 3,93гр., 3,97гр., находящиеся на хранении в ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись И.В. Аржанников 

Приговор вступил в законную силу.

Согласовано: