Дело № 2-5300/2025

УИД 35RS0010-01-2025-005543-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 18 августа 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Пестеревой А.Н., 

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 (далее-истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, проживавшая по адресу: 

<

адрес> После её смерти нотариусом Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 открыто наследственное дело №. Истец является наследником первой очереди, 09.08.2016 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. 02.12.2016 года нотариусом Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В завещании был указан также брат - ФИО6, которому перешла 1/2 доля в праве общей собственности на другую квартиру. Иное имущество, принадлежавшее матери истца, в завещании указано не было, нотариусом не обнаружено.

Вместе с тем, ФИО1 владела садовым участком 

<

адрес> которым она занималась до самого своего отъезда в Кемеровскую область в 2015 году. На данный участок была членская книжка, оформленная на её имя. По устному соглашению между истцом и ФИО6 пользование участком перешло к истцу, т.к. ФИО6 не хотел вести садово-огородную деятельность. Решением суда по делу № 2-1046/1998, суд признал за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка 

<

адрес> которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке и, вследствие этого, не вошло в состав принятого истцом наследства.

На основании изложенного, истец просит:

- признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/4 часть земельного участка за кадастровым номером №, расположенного по адресу

<

адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представали отзыв на исковое заявление. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований СНТ «Керамик-2», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114, 1152, 1154, 1114, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства признается день смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что в соответствии с постановлением Администрации от 07.06.1993 № «о передаче земельных участков садоводческому товариществу «Керамик-2» 

<

адрес> и его членам» земельные участки площадью 82 600 кв.м. переданы в бессрочное (постоянное) пользование СТ «Керамик – 2»; площадью 298 100 кв.м. в собственность СТ «Керамик-2»; площадью 23 300 кв.м. в пожизненное наследуемое владение членам садоводческого товарищества. 

В соответствии с пунктом 174 приложения к указанному постановлению земельный участок № площадью 500 кв.м. предоставлен в собственность ФИО3, земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт как ранее учтенный с кадастровым номером №.

Согласно сведений ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 544 кв.м. местоположением: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования для «садоводства и огородничества», в графе «особые отметки», правообладатель: ФИО3.

Кроме того, имеется свидетельство о праве собственности на землю №, выданное на имя ФИО3. 

Заочным решением Вологодского городского суда от 23.07.1997 года признано недействительным свидетельство о праве собственности на землю – №, выданное ФИО3 в СТ «Керамик-2» 

<

адрес> Признана недействительной сделка купли-продажи земельного участка № с постройками и насаждениями в СТ «Керамик-2», заключенного между ФИО3 и ФИО4 от 21.03.1997 года. Признано право собственности ФИО1 на ? садового участка с постройками и насаждениями, находящего СТ «Керамик – 2». Указанное решение вступило в законную силу. 

В соответствии с членской книжкой СТ «Керамик-2»: ФИО1 являлась членом СТ «Керамик-2», владела и пользовалась спорным земельным участком.

Также установлено, что согласно сведений из ЕГРН право собственности на ? садового участка с постройками и насаждениями, находящего СТ «Керамик – 2» ФИО1 не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Истец - ФИО5 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими актовыми записями.

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, сыном ФИО1 является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО3.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими актовыми записями.

Согласно сведений из Нотариальной палаты Вологодской области наследственные дела после смерти наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Доказательств фактического принятия наследственного имущества после смерти ФИО3, суду не представлено. 

Наследственное дело после смерти ФИО1 заведено. Согласно ответу на запрос: наследниками по завещанию являются сыновья - ФИО6, ФИО5, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: - ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Суд полагает, что истцом представлены доказательства, что он принял наследство после смерти матери - ФИО1, поскольку принятие части наследственного имущества не допускается. 

Учитывая, что со стороны третьих лиц притязания относительно спорного объекта недвижимости отсутствуют, а также учитывая размер истребуемой истцом доли – ?, с учетом права на ? доли наследования сына ФИО1 - ФИО6, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы отзыва Администрации г. Вологды заслуживают внимания, но не могут служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

Исследовав представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование ФИО5 к Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 - удовлетворить. 

Признать за ФИО5 (ИНН №) право собственности в порядке наследования на 1/4 часть земельного участка за кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.09.2025 года.