Дело ...

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

П. , 

<

данные изъяты>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, в услугах защитника, переводчика не нуждается,

у с т а н о в и л:

11.09.2025 в 20:00 час. в г. Улан-Удэ водитель автомобиля «Ниссан Эксперт», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, П. , *** г.р., следуя по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода гр. Т. , который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ... от 03.10.2025 травмы Т. расцениваются как повреждения, причинившие средней вред здоровью человека.

11.11.2025 в отношении П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, дело об административном правонарушении поступило в суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании П. вину в совершении административного правонарушения признал частично, обстоятельства ДТП не оспаривал.

Потерпевший Т. в судебном заседании заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании Т. поддержал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, суду пояснил, что П. меры по заглаживанию вреда не предпринимались.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 2310.1993 № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно заключению эксперта от 03.10.2025 ... у Т. , *** г.р., имелись следующие повреждения – закрытая позвоночная травма: перелом остистого отростка 4-5 шейных позвонков, со смещением отломков; закрытый перелом поперечного отломка отростка 5-го поясничного позвонка с обеих сторон, со смещением отломков; закрытый оскольчатый перелом верхней и нижней ветви лонной кости справа со смещением отломков, закрытый перелом ветви правой седалищной кости со смещением отломков. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. По своей давности может соответствовать сроку указанному в определении, что подтверждено клиническими данными и данными компьютерной томографии.

Вина П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 11.11.2025, протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2025, схемой ДТП, объяснениями Т. , свидетелей В., Е., полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, иными доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя П. , нарушившего Правила дорожного движения.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного П. административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, учитывает признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности привлекаемого к административной ответственности лица, позиции потерпевшего, суд считает возможным назначить П. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать П. *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: КПП 032601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, номер счета получателя платежа 40101810600000010002, УИН 18810403252030039191.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить по адресу: 

<

...> каб. 202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья С.Л. Доржиева