Дело № 1- 695-17 ___

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 31 июля 2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием ст. пом. прокурора г. Якутска Холмогоровой С.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Ермоченко Ю.В. представившего ордер № от 26.06.2017г. удостоверение №, при секретаре Антоновой Е.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, ___, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, ___, ___, ___, работающей ___, ___, ранее не судимой. 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получила 15 мая 2017 года. 

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ____ 2016 года совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ____ г.р., уроженка ____, ___, проживает в ____, совершила следующие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере. 

____.2016 в период времени с 15 часов 56 минут по 18 часов 37 минут, Б. Б.Б. из корыстных побуждений, в целях систематического получения максимальных доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Якутска Республики Саха (Якутия), понимая, что исполнить свои преступные замыслы самостоятельно не представляется возможным, для достижения поставленной преступной цели, направленной на многократный незаконный сбыт наркотических средств, решил вовлечь в преступную деятельность свою знакомую ФИО1, для непосредственного участия в совершении особо тяжких преступлений, которая непосредственно будет участвовать в незаконном сбыте наркотических средств разным лицам, на условии получения вознаграждения по определенным расценкам. 

____.2016 в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут, Б. Б.Б., имея преступный умысел на совершение преступлений против здоровья населения Российской Федерации, с целью получения криминального дохода в виде наличных денежных средств и улучшения своего благосостояния, находясь возле дома ____, встретился со своей знакомой ФИО1, которой предложил совместно незаконно сбывать наркотические средства, разным лицам на территории г. Якутска Республики Саха (Якутия) на условии получения вознаграждения по определенным расценкам. ФИО1 в указанный период времени, достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является одним из самых доходных видов криминальной деятельности, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, на предложение ФИО2 ответила согласием, таким образом, в указанный период времени умышленно незаконно вступила с Б. Б.Б. в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Якутска Республики Саха (Якутия). 

Б.Б.Б., будучи осведомленным о безопасности бесконтактного способа сбыта наркотических средств через иных лиц, то есть непосредственного сбыта наркотических средств через ФИО1, с целью исключения непосредственного контакта с покупателями наркотических средств и дистанционного приема заказов на их приобретение от жителей г. Якутска Республики Саха (Якутия), умышленно незаконно приобретал у неустановленных лиц наркотические средства, и умышленно незаконно хранил с целью незаконного сбыта разным лицам, у себя в тайнике, оборудованном в гаражном боксе, расположенном возле дома ____, а также осуществлял их незаконный сбыт путем продажи из рук в руки, и передачу ФИО1, для последующего незаконного сбыта путем продажи из рук в руки. 

ФИО1 получала от Б.Б.Б. наркотические средства в г. Якутске Республики Саха (Якутия), для осуществления их последующего незаконного сбыта покупателям путем продажи из рук в руки.

____.2016 в период времени с 10 часов 54 минут по 13 часов 00 минут, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Б.Б., по указанию последнего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, из корыстных побуждений, в целях получения денежного вознаграждения, находясь в г. Якутске посредством сотовой связи и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через приложение «___» договорилась с ранее ей незнакомыми М.., П.., о незаконном сбыте последним наркотических средств на денежные средства в сумме 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

В тот же день, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1 встретилась с М. и П. возле 2 подъезда дома ____, и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Б.Б., по указанию последнего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, находясь в салоне автомашины марки «___» с государственным регистрационным знаком №, получила из рук в руки от М. денежные средства в сумме ___ (___) рублей.

____.2016 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Б.Б., по указанию последнего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, находясь в кв. ____, передала Б.Б.Б. денежные средства в сумме ___ (___) рублей, в свою очередь Б.Б.Б. передал ей для последующего незаконного сбыта М. и П. ранее им незаконно приобретенное в неустановленном месте у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в неустановленный в ходе предварительного следствия день периода с начала ____ 2016 года до ____ 2016 года, наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 6,514 грамм, что является крупным размером, содержащееся в трех бумажных свертках, изготовленных из журнального листа, а также ___ рублей в качестве вознаграждения. 

После чего, в тот же день, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Б.Б., по указанию последнего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, находясь в салоне автомашины марки «___» с государственным регистрационным знаком №, припаркованной возле дома ____, передала М. и П. из рук в руки наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой ___ грамм, что является крупным размером, содержащееся в трех бумажных свертках, изготовленных из журнального листа, тем самым умышленно незаконно сбыла последним указанное наркотическое средство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Б.Б. 

____.2016 около 18 ч. 00 мин. в ходе проведения сотрудниками УФСКН России по Республике Саха (Якутия) оперативно-розыскного мероприятия «___» при выходе из салона автомашины марки «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением А.., припаркованной напротив магазина «___» по адресу: ____, по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержаны М. и П.. 

____.2016 в период времени с 18 часов 02 минут по 18 часов 20 минут, сотрудниками УФСКН РФ по РС (Я) в помещении магазина «___», расположенного по ____, в ходе проведения личного досмотра П. изъято три свертка из фрагментов журнального листа, в каждом из которых находилась измельченная растительная масса темного цвета, упакованные в пакет №1. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РС (Я) № от ____.2017 г., сухие растительные, находящиеся в трех полимерных пакетиках из пакета №1, изъятые ____.2016 сотрудниками УФСКН РФ по РС(Я), в помещении магазина ____, в ходе проведения личного досмотра П., содержат в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Вес данных растительных масс, содержащих в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3 карбоксамидо)бутановой кислоты, составил, соответственно по пакетикам, 1,835 г, 2,209 г, 2,380 г (общий вес – 6,424 г). Согласно заключения эксперта № от 29.03.2016 г., первоначальный вес растительных масс из пакета №1, содержащих в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятых в ходе проведения личного досмотра ФИО3, составлял, соответственно по сверткам 1,865г, 2,239г, 2,410г, (общий вес - 6,514г).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции с дополнениями и изменениями от 09.12.2014 N 1340) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в редакции с дополнениями и изменениями от 09.12.2014 N 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», количество наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,25 гр. до 500 гр. относится к крупному размеру.

Она же ФИО1 28 марта 2016 года совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

28.03.2016 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Б.Б., по указанию последнего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, из корыстных побуждений, в целях получения денежного вознаграждения, находясь в ____, получила от Б.Б.Б., ранее незаконно им приобретенное в неустановленном месте у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в неустановленный в ходе предварительного следствия день периода с начала февраля 2016 года до 28 марта 2016 года, наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,675 грамм, что является крупным размером, содержащееся в свертке, выполненном из фрагмента газетного листа, которое стала умышленно незаконно хранить при себе до 10 часов 20 минут 29.03.2016, с целью последующего незаконного сбыта разным лицам в составе группы лиц по предварительному сговору с Б. Б.Б. 

28.03.2016 в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Б.Б., по указанию последнего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, находясь в г. Якутске посредством сотовой связи и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), через приложение «___» договорилась с ранее ей знакомым С. о незаконном сбыте последнему наркотических средств на денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей.

29.03.2016 в период времени с 10 часов 15 минут по 10 часов 20 минут, ФИО1 встретилась с С. возле дома ____, и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Б.Б., по указанию последнего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 50 минут, находясь в салоне автомобиля «___» c государственными регистрационными знаками №, под управлением С., в районе дома ____, получила из рук в руки от С. денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, и в свою очередь, в тот же период времени, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Б.Б., по указанию последнего, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств разным лицам, передала С. из рук в руки наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, весом 0,675 грамм, в крупном размере, содержащееся в свертке, выполненном из фрагмента газетного листа, тем самым умышленно незаконно сбыла последнему указанное наркотическое средство действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Б.Б.Б. 

29.03.2016 около 10 часов 50 минут, сотрудниками 2 отдела ОС Управления ФСКН России по Республике Саха (Якутия) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «___», возле дома ____ задержан С. 

29.03.2016 в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 28 минут при производстве личного досмотра С. сотрудниками УФСКН РФ по РС(Я) в подъезде дома ____ в левом внутреннем нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилась сухая измельченная растительная масса зеленого цвета. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № 44/ф от 25 января 2017 г., сухая растительная масса в полимерном пакетике из пакета №1, изъятая в ходе личного досмотра С., в подъезде дома ____, 29 марта 2016 г. в ходе проведения личного досмотра С.., содержит в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Растительная масса в пяти сигаретах, находящихся в пачке из-под сигарет «Петр I», из пакета №1 содержит никотин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам. Вес растительной массы, содержащей в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, составил на момент настоящей экспертизы, 0,645г. Общий вес растительной массы в пяти сигаретах из пакета №1 составил 2,680 г. Согласно заключения эксперта №286/х от 29 апреля 2016 г., первоначальный вес растительной массы из пакета №1, содержащей в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятой в ходе личного досмотра С., составлял 0,675 г. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции с дополнениями и изменениями от 09.12.2014 N 1340) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в редакции с дополнениями и изменениями от 09.12.2014 N 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», количество наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,25 гр. до 500 гр. относится к крупному размеру.

Она же ФИО1 29 марта 2016 года совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

29.03.2016 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут, ФИО1, находясь в гаражном боксе, расположенном возле дома ____, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного потребления, желая испытать наркотическое опьянение, обратилась к своему знакомому Б. Б.Б., находящемуся в указанном гаражном боксе, о незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления на безвозмездной основе. 

В тот же день, в тот же период времени ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств с целью личного потребления, находясь в гаражном боксе, расположенном возле дома ____, получила от Б.Б.Б. из рук в руки путем угощения, ранее незаконно им приобретенное в неустановленном месте у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в неустановленный в ходе предварительного следствия день периода с начала февраля 2016 года до 29 марта 2016 года, наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общим весом 1,982 грамм, в крупном размере, содержащееся в двух свертках, выполненных из фрагментов газетного листа и листа бумаги с типографским шрифтом, тем самым умышленно, незаконно, приобрела без цели сбыта указанное наркотическое средство. 

После чего, 29.03.2016 в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 40 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, находясь в гаражном боксе, расположенном возле дома ____, поместила указанные наркотические средства в пачку из-под сигарет марки «___», которую стала умышленно незаконно без цели сбыта хранить при себе для личного употребления до момента изъятия сотрудниками УФСКН РФ по РС(Я). 

29.03.2016 около 22 часов 50 минут, сотрудниками 2 отдела ОС Управления ФСКН России по Республике Саха (Якутия) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «___», возле дома ____ задержана ФИО1 

29.03.2016 в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 45 минут при производстве личного досмотра ФИО1 сотрудником УФСКН РФ по РС(Я) в служебном помещении ТЦ «___» по ул. ____, изъята пачка из-под сигарет «___», в которой находились два свертка с сухой измельченной растительной массой в каждом, упакованные в пакет №1. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № 43/ф от 24 января 2017 г., представленная на исследование растительная масса из пакета №1, изъятая 29.03.2016 г. при проведении личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Вес растительной массы (наркотического средства) из пакета №1, изъятой 29.03.2016 г. при проведении личного досмотра ФИО1, на момент производства настоящей экспертизы составил 1,952 г. Первоначальный вес растительной массы (наркотического средства) из пакета №1, изъятой 29.03.2016 г. при проведении личного досмотра гр. ФИО1, согласно заключению эксперта №288/х от 30.03.2016, составлял 1,982г. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции с дополнениями и изменениями от 09.12.2014 N 1340) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в редакции с дополнениями и изменениями от 09.12.2014 N 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», количество наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,25 гр. до 500 гр. относится к крупному размеру.

Постановлением от 25 апреля 2017г. обвиняемый Б Б.Б. объявлен в розыск. 

1. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении первого эпизода преступления признала полностью .

. В содеянном раскаивается.

Сама подсудимая на предварительном следствии и в суде свою вину признала полностью. По квалификации преступных действий у подсудимой и защиты возражений нет.

Вина подсудимой в совершении данного преступления, полностью доказана, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела и не вызывает у суда сомнений.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Умысел подсудимой был направлен на сбыт наркотических средств- получением при этом материальной выгоды ( корысть). 

Квалифицирующие признаки с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтвержден распечаткой и исследованием телефона ФИО1. Группой лиц по предварительному сговору, подтвержден, как самими показаниями подсудимой, так показаниями свидетелей П., М., понятыми. Наркотическое средство в крупном размере, подтверждено заключением эксперта. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции с дополнениями и изменениями от 09.12.2014 N 1340) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в редакции с дополнениями и изменениями от 09.12.2014 N 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», количество наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,25 гр. до 500 гр. относится к крупному размеру

2.По второму эпизоду преступления подсудимая ФИО1 с вою вину признала полностью . 

Вина ФИО1 полностью подтверждается как ее признательными показаниями так показаниями свидетелей, материалами дела.

Сама подсудимая на предварительном следствии и в суде свою вину признала полностью. По квалификации преступных действий у подсудимой и защиты возражений нет.

Вина подсудимой в совершении данного преступления, полностью доказана, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела и не вызывает у суда сомнений.

По второму эпизоду преступления Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Умысел подсудимой был направлен на сбыт наркотических средств- получением при этом материальной выгоды ( корысть). 

Квалифицирующие признаки с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтвержден распечаткой и исследованием телефона ФИО1. Группой лиц по предварительному сговору, подтвержден, как самими показаниями подсудимой, так показаниями свидетелей С., понятыми. Наркотическое средство в крупном размере, подтверждено заключением эксперта. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. (в редакции с дополнениями и изменениями от 09.12.2014 N 1340) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Согласно заключения эксперта №286/х от 29 апреля 2016 г., первоначальный вес растительной массы из пакета №1, содержащей в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, изъятой в ходе личного досмотра С., составлял 0,675 г. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции с дополнениями и изменениями от 09.12.2014 N 1340) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в редакции с дополнениями и изменениями от 09.12.2014 N 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», количество наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,25 гр. до 500 гр. относится к крупному размеру 

3. В судебном заседании подсудимая ФИО1 по третьему эпизоду преступления вину свою признала полностью 

.

Сама подсудимая на предварительном следствии и в суде свою вину признала полностью. По квалификации преступных действий у подсудимой и защиты возражений нет.

Вина подсудимой в совершении данного преступления, полностью доказана, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела и не вызывает у суда сомнений.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Умысел подсудимой был направлен на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления. 

Квалифицирующие признаки в крупном размере подтвержден самим изъятым у ФИО1 наркотического средства который первоначально составил 1,982г., Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в редакции с дополнениями и изменениями от 09.12.2014 N 1340) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», количество наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень от 0,25 гр. до 500 гр. относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимой Хастаевой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой.

Подсудимая ФИО1. свою вину признала полностью, на учете у психиатра и нарколога не состоит, собранными и оглашенными характеризующими материалами по месту жительства и работы, характеризуется положительно, ранее не судима. Согласно заключением комиссии экспертов, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на настоящее время, так и на периоды инкриминируемых ей деяний. Суд считает совершила преступления будучи вменяемым лицом и подлежащим уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, ___, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Суд считает применить ст. 64 УК РФ, признав активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, устройство на работу, активное ___, при отсутствии отягчающих обстоятельств, признав их исключительными обстоятельствами наряду с обстоятельствами, указанными в ч.1 ст.62 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела. В соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимой учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, личность, ее роли при совершении преступлений, непосредственно являющейся зависимым лицом от основного сбытчика наркотических средств, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд, с учетом положения ст. 43 УК РФ, в целях достижения справедливости и исправительного воздействия наказания, а также возможного предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы. С учетом тяжести совершенного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. Однако суд учитывает те положительны смягчающие обстоятельств которые в своей совокупности указывают на то, что подсудимая ___. Суд считает применить ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания. Суд считает не назначать дополнительного наказания с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью- так как сама подсудимая данными правами и должностями не обладает. Суд считает назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа. имеет ___ работоспособный возраст, ___, Гражданского иска по делу нет. Вещественные доказательства: ___ – хранятся в камере хранения. Материалы в уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание :

По п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде – 04 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом 20000 (двадцать тысяч) рублей. По п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде – 04 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом 20000 (двадцать тысяч) рублей.

По ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 02 лет лишения свободы со штрафом 5000 (пять тысяч) рублей без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 05 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, со штрафом 30000 (тридцать тысяч) рублей. С отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 исполнение наказания до достижения ребенком Х. ____. рождения четырнадцатилетнего возраста.

Штраф исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно исполнительной инспекции по месту жительств, при изменении места работы, жительства уведомить инспекцию. Пройти обследование в наркодиспансере г. Якутска на предмет наркозависимости, при установлении таковой пройти лечение.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу : 

хранить при уголовном деле (т. 4 л.д. 191-198, том 9 л.д. 193-202);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ф.Л.Коврига