Дело № 2-3258/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 09 » октября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,

при секретаре Юрченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ГО «Город Калининград» о признании права собственности на земельный участок, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что её отцу Ш.А.Т. был предоставлен в собственность земельный участок 

<

 адрес >. 

<

 Дата > отец умер, не успев зарегистрировать право собственности на этот земельный участок. Она (истица) вступила в наследство; начав пользоваться указанным земельным участком, а затем распорядилась им - передала в пользование ФИО2 Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок препятствует выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство. В этой связи она просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым № в садоводческом товариществе 

<

 адрес >.

Определением суда к участию в деле в качестве 3-го лица привлечена ФИО3, также являющаяся наследником имущества Ш.А.Т. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. 

Представитель истицы – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по изложенным выше основаниям. 

Представитель ответчика администрации ГО «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, против иска не возражала. 

3-е лицо ФИО2 судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что истица ФИО1 в 

<

 Дата > разрешила ей пользоваться своим земельным участком 

<

 адрес >. 

Представитель 3-го лица СНТ «Надежда» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. 

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Как видно из решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17.09.1982 брак между В.П.Н. и ФИО1, 

<

 Дата > рождения, был расторгнут. 

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, 

<

 Дата > рождения, её родителями являются Ш.А.Т. и Ш.А.А. (актовая запись № от 

<

 Дата > в Бюро ЗАГС Ленинградского района г. Калининграда). 

Ш.И.А., 

<

 Дата > рождения, вступила в брак с Щ.В.Г., после регистрации брака супругам была присвоена фамилия Щ.. 

Ш.А.А. умерла 

<

 Дата > (актовая запись № от 

<

 Дата > в Октябрьском ОЗАГС г. Калининграда).

Согласно свидетельству о смерти № от 

<

 Дата > Ш.А.Т. умер 

<

 Дата >.

При жизни ему был предоставлен в пользование земельный участок 

<

 адрес >, что подтверждается членской книжкой садовода. 

Постановлением мэра г. Калининграда № от 

<

 Дата > «О предоставлении гражданам-членам садоводческого товарищества 

<

 адрес > в собственность земельных участков» Ш.А.Т. в указанном садоводческом товариществе был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 412 кв.м. 

Распоряжением администрации ГО «Город Калининград» № от 

<

 Дата > земельному участку с № в 

<

 адрес >. 

Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что земельный участок № площадью 412 кв.м, расположенный по 

<

 адрес >, состоит на государственном кадастровом учёте с кадастровым №.

Право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьёй 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, к числу которых относятся и земельные участки, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено судом, при жизни Ш.А.Т. право собственности на предоставленный ему в собственность земельный участок в органе по государственной регистрации прав не зарегистрировал, хотя фактически владел и пользовался им на законном основании. 

С учётом того, что данный земельный участок был передан ему в собственность, суд полагает, что данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145,1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Как видно из сообщения Нотариальной палаты Калининградской области наследственное дело к имуществу Ш.А.Т. нотариусами г. Калининграда не заводилось. 

Таким образом, дочери умершего Ш.А.Т. – ФИО1 и Щ.И.А. являются наследниками его имущества по закону. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

С 

<

 Дата > участком № пользуется ФИО2, на которую переоформлен расчетный счет 

<

 адрес >.

Из объяснений ФИО2 следует, что данный земельный участок она использует с согласия ФИО1

Действительно, как видно из материалов дела № между ФИО1 (правопреемницей земельного участка) и ФИО2 

<

 Дата > было заключено соглашение о передаче в пользование земельного участка №, удостоверенное председателем СНТ. 

<

 Дата > ФИО1 была исключена из членов СНТ 

<

 адрес >.

Указанное свидетельствует о том, что после смерти Ш.А.Т. истица приняла наследство в виде земельного участка № по 

<

 адрес > в СНТ 

<

 адрес >, а впоследствии распорядилась им как своим имуществом. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Второй наследник Щ.И.А. претензий на земельный участок не имеет. 

При отсутствии регистрации права собственности наследодателя на указанный выше земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нотариус не имел возможности выдать истице свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок, что ограничивает последнюю в реализации права собственности на имущество, принадлежащее ей по закону. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах требование ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок является законным и обоснованным, а её иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

 Дата > рождения, уроженкой 

<

 адрес >, право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 412 кв.м с кадастровым №, расположенный по 

<

 адрес >. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020 года.

Судья