Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>.

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3.ч.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО2 ФИО6, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на автовокзале, расположенном по адресу: 

<

адрес>, своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, находившемуся в помещении ОМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, сотрудником полиции ФИО5, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако он отказался от его прохождения, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2, виновным себя, в совершении вышеописанного административного правонарушения, признал полностью.

Совершение им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, его письменным объяснением и пояснениями, данными в ходе рассмотрения дела, в которых он не отрицал того, что отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельст-

2.

вования протоколом об административном правонарушении от 24.01.2019г; рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО3, показаниями свидетеля ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельст-

вом смягчающим административную ответственность ФИО2 является полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, наличие инвалидности и другие обстоятельства.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

800(восемьсот) рублей.

Судья 

<

адрес> районного суда

<

адрес>: ФИО1. 

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток штрафа со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>