Дело № 2-2980/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

30.10.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано следующее.

29.11.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – Банк) и ФИО1 был заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере 420000 рублей под 17.9 % годовых на срок 36 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5 % посредством выдачи банковской карты № * с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета.

Согласно п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Согласно п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. 

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты. Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты. 

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810 и 819 Гражданского кодекса РФ, договора банковской карты, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 со своей стороны выполнило обязательство по договору банковской карты, ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта № * с лимитом кредита 420 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, что подтверждается письменным заявлением ФИО1 на получение кредитной карты. 

В настоящее время Заемщик не исполняет условия договора, нарушая условия о сроках и размерах платежей, что подтверждается отчетами по кредитной карте и расчетом цены иска.

За ответчиком ФИО1 по состоянию на 15.08.2017 года образовалась просроченная задолженность в размере 660257,01 рублей, которая складывается из просроченного основного долга в сумме 596492,69 рублей; просроченных процентов в сумме 41641,71 рублей; неустойки в сумме 22122,61 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ и договором кредитной карты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. На вышеуказанное требование до настоящего времени ответ не получен и долг не погашен.

04.08.2015 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России» было переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно п.2. ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Таким образом, в данной ситуации применяется норма п.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № * в размере 660257,01 рублей; государственную пошлину в размере 9803 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. 

Ответчик ФИО1, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания с приложением копии иска по месту его регистрации по адресу: * область, город *, улица *, дом № *, квартира № * заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Место регистрации ответчика по вышеуказанному адресу подтверждается сведения из Отдела УФМС России по Саратовской области в г. Балаково (л.д. *).

Согласно сведениям с официального сайта «Почта России», заказное письмо с извещением, направленное судом ответчику, будет возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за их получением. Ответчик не оставил распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи).

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, считается извещённым о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом 29.11.2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – Банк) и ФИО1 был заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере 420000 рублей под 17.9 % годовых на срок 36 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5 % посредством выдачи банковской карты № * с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета (копия заявления л.д. 10).

Согласно п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт.

Согласно п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. 

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты. Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты (копия информации на л.д. 11, копия выписки по счету л.д. 5-9). 

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810 и 819 Гражданского кодекса РФ, договора банковской карты, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 со своей стороны выполнило обязательство по договору банковской карты, ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта № * с лимитом кредита 420 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, что подтверждается письменным заявлением ФИО1 на получение кредитной карты. (копия информации о стоимости л.д. 11, копии условий на л.д. 15-17).

В настоящее время Заемщик не исполняет условия договора, нарушая условия о сроках и размерах платежей, что подтверждается отчетами по кредитной карте и расчетом цены иска.

За ответчиком ФИО1 по состоянию на 15.08.2017 года образовалась просроченная задолженность в размере 660257,01 рублей, которая складывается из просроченного основного долга в сумме 596492,69 рублей; просроченных процентов в сумме 41641,71 рублей; неустойки в сумме 22122,61 рублей (л.д. 5-9, 11).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ и договором кредитной карты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

Заемщику было направлено требование № 783/3874 от 14.07.2017 года о досрочном погашении задолженности перед Банком. На вышеуказанное требование до настоящего времени ответ не получен и долг не погашен (л.д. 12).

Согласно п.2. ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Таким образом, в данной ситуации применяется норма п.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в результате за ним образовалась задолженность в сумме 660257,01 рублей.

Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил.

Поэтому истец вправе требовать досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № * от 29.11.2013 года в сумме 660257,01 рублей.

Расчет задолженности по договору ответчиком не оспаривался.

Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий договора кредитной карты у него перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с ФИО1 в сумме 660257,01 рублей.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9803 рублей, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № 64921 от 31.08.2017 года (л.д. № 3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622.

Взыскать с ФИО1, * года рождения, уроженца города * * области, зарегистрированного по адресу: город * * области, *, дом №*, квартира №*, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по банковской карте № * от 29.11.2013 года по состоянию на 15.08.2017 года в сумме 660257,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9803 рублей. 

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья 

«Согласовано»

Судья Остапенко С.В.