Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пятигорск 11 сентября 2019 года 

председательствующего судьи Федотова В.П.

при помощнике судьи Ярошенко Е.С.

с участием:

государственного обвинителя Володченко Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Целиковой Т.В. 

представившего удостоверение № 1032 и ордер № н 086828 от 16.07.2019 г.,

потерпевшего ФИО №1

представителя потерпевшего адвоката Мишина А.С. 

предоставившего удостоверение №2286 и ордер №с089789 от 16.07.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске по уголовному делу в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ходатайства потерпевшего ФИО №1 и подсудимого ФИО1, о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открыто похитил имущество ФИО №1

В судебном заседании потерпевший ФИО №1 обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ за примирением сторон, указав, что он с подсудимым примирился, поскольку ФИО1 загладил в полном объеме причиненный преступлением материальный и моральный вред, и извинился за свои действия.

Представитель потерпевшего адвокат Мишин А.С., полностью поддержал заявленное ФИО №1 ходатайство и, также просил суд прекратить дальнейшее производства по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ за примирением сторон, указав, что потерпевший с подсудимым примирились, поскольку ФИО1 загладил в полном объеме причиненный преступлением материальный и моральный в сумме 160 000 рублей.

Подсудимый ФИО1, также обратился к суду с заявлением о том, что он примирился с потерпевшим, полностью загладив причиненный преступлением вред, выплатив денежные средства в сумме 160 000 рублей, а также извинился перед ФИО №1 и просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Целикова Т.В. ходатайства потерпевшего ФИО №1 и подсудимого ФИО1, поддержала и просит суд прекратить уголовного дело в отношении ФИО1

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ФИО1, ранее не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, в содеянном раскаялся. 

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1, впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, извинился перед ним, а потому, суд в соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Федотов В.П.