дело №г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 17 марта 2021 года

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Наплекова Т.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст. инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19.11.2020г. обратилась в Дмитровский городской суд 

<

адрес> с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст.12.12 ч.2 КоАП РФ, согласно которого ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

Судом установлено, что идентичная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ была подана ФИО1 14.12.2020г. непосредственно в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, которая была принята к производству, рассмотрена по существу заместителем начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4 29.12.2020г. и вынесено решение об отмене постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 с прекращение производства по делу на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.4 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

К числу таких обстоятельств в соответствии с положениями п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ относится наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку обжалуемое заявителем ФИО1 постановление № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст.12.12 ч.2 КоАП РФ, уже было предметом рассмотрения, решение по существу жалобы уполномоченным должностным лицом принято, производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

На основании ст.ст. 24.5 ч.1 п.7; 30.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст. инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 прекратить в связи с наличием решения, вынесенного по данной жалобе 29.12.2020г.

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья